Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par ChP
| # | |
|---|---|
|
Pour ce qui concerne la partie arrière des skis, je ne coupe pas à longueur les peaux, mais les retourne et les colle sur le dessus des skis : Çà présente un autre avantage : lorsque je me sers de mes skis comme piquet pour fixer ma tente, la peau ne se décolle ni à l'enfoncement ni à l'extraction. Cordialement. Pierre |
| # | |
|---|---|
|
|
Régis Cahn a écrit: …C'est tout à fait cela, Régis. Et quand tu es loin de tout, c'est carrément emm…dant. Il paraît que longs poils d'ours, cest bien pour la couture, mais il paraît aussi que la bête les concède très difficilement :-D ! Pierre |
| # | |
|---|---|
|
|
Pour tous ceux qui utilisent ce genre de peau, c'est-à-dire à fixation par boucle. Pensez qu'un jour ou l'autre (je ne vous le souhaite pas) la boucle va s'accrocher, se tordre , se perdre ou bien la peau va se déchirer au niveau de la boucle. Regardez alors votre système de près et imaginez ce qui pourrait faire office de réparation (important quand on s'en va loin !). Un bout de fil de fer, une cordelette de 3 mm, un pass-fil, … Tout cela ne pèse pas lourd et pourrait vous aider ;-) . Cordialement. Pierre |
| # | |
|---|---|
|
|
Pendant longtemps, on a tiré les pulkas (brancard ou cordes) avec un harnais qui passait pas les épaules et on tirait plutôt avec les épaules qu'avec les abdominaux. Depuis quelques années pratiquement tout le monde s'est mis à la traction abdominale. C'est en 2003 au Groenland que je m'y suis mis. Çà fait tout drôle au départ, on se sent mal à l'aise et ma foi, en peu de temps on s'y fait et … c'est vraiment mieux. Le haut du buste est libéré des contraintes de traction. La traction est plus basse (niveau des hanches) et de ce fait, plus puissante et plus stable. Pour autant, il faut une ceinture qui tienne tout seule autour de la taille sinon en l'absence de traction elle tombe ! Cordialement. Pierre |
| # | |
|---|---|
|
|
Comme Régis, pour moi, toute la charge doit être dans la pulka sauf … dans une montée très raide où on m'a montré et j'ai pu vérifier que transférer une partie (importante) de la charge dans le sac à dos permet à la fois d'avoir une meilleure accroche au sol car on est plus lourd et en même temps avoir moins à tirer : stabilité très accrue. Un petit sac au milieu des brancards :oops: à mon sens, il est inaccessible lorsque l'on est attaché aux brancards et si l'on s'en décroche, les brancards allant reposer par terre, le petit sac va faire un tour dans la neige. Une solution que j'avais adoptée est de coudre une poche extérieure sur la toile de la pulka et d'y placer les petits objets et bouffe nécessaire pour la journée. Pour quelqu'un qui est habitué à porter un sac à dos, l'idée de coudre des boucles métalliques sur les côtés de la ceinture ventrale du sac me paraît pas mal pour autant que le bas du sac chargé ne descende pas en dessous de ce niveau car sinon, les cordes ou les brancards vont faire valser le sac :-( . Cordialement. Pierre |
| # | |
|---|---|
|
|
Christophe a écrit: … dans les descentes, la pulka allait plus vite que moi et fatalement elle atterrissait sur le cordes et freinait. …Je crois que c'est comme ça que l'idée m'est venue ! Cord ;-) ialement. Pierre |
| # | |
|---|---|
|
|
Régis, J'ai du mal à identifier ce que sont ton ancre et ton poids mort sur tes photos … peux-tu préciser. Merci pour la suppression de code, je ne le demandais que pour la prévisualisation, mais ce n'est peut-être pas simple à faire. En tous cas, n'hésites pas à remettre ces codes si tu en ressens le besoin. Cordialement. Pierre |
| # | |
|---|---|
|
|
mtriclin a écrit: Mes ancres sont montées pour toute la durée de ma rando et éventuellement ne me gênent en rien pour mettre une sardine s'il le faut. C'est tellement plus simple, moins lourd, de ne avoir de boucles, de crochets, … ;-) Cordialement. Pierre |
| # | |
|---|---|
|
|
Bonjour Régis, Pour ce qui concerne les ancres que j'ai réalisées, chacune d'elles est en tissu de double toit de tente (90 g/m²) du Vieux Campeur. Pour moi, n'importe quel tissu synthétique résistant fait l'affaire. Elles sont constituées chacune en deux parties trapézoïdales : - petite base : 5 cm, - grande base = 20 cm, - hauteur = 55 cm. Je couds les deux grandes bases entre elles et les deux petites bases entre elles avec des coutures recouvrantes. Je fais ensuite des doubles ourlets pour la solidité :  Chaque ancre est passée dans la boucle de sangle de la tente où je passe normalement les sardines :  Ça peut se démonter mais c'est indéfaisable tout seul Pour la fixation, faire un trou, y déployer l'ancre et placer quelques morceaux de neige pour la maintenir en forme et ensuite, bourrer le tout de neige puis bien tasser le tout. Si l'ensemble est bien tassé, c'est super résistant ; au petit matin je suis obligé de dégager les ancres à la pelle à neige tellement c'est dur. J'ai choisi cette solution plutôt que celle du sac à neige car ce dernier, une fois rempli, peut avoir des formes arrondies, douces, telles que cela peut facilement glisser du trou ou tu l'a mis. Dans mon cas, si tu tasses bien, la neige qui est au milieu de l'ancre se solidarise avec celle du dessous et celle du dessus et c'est costaud. Cordialement. NOTA : c'est vraiment casse-bonbon ton code de sécurité pour la prévisualisation ;-). Pierre. |
| # | |
|---|---|
|
|
Bonsoir, Après avoir fait deux éxpé d'un mois au Spitzberg avec des brancards, sans, puis avec amortisseurs, je suis définitivement passé aux cordes pour les suivantes (6 en tout) et quelques sorties dans le Jura ou le Vercors. Si dans certaines conditions, les brancards sont plus efficaces : les devers et les descentes, dans les forts devers ou positions parfois scabreuses, c'est un véritable carcan dont on a du mal à se dégager, voire dangereux. Avec les cordes, les devers : c'est pas pas top, mais ce n'est pas si terrible de tirer une pulka de travers. Pour ce qui est des descentes, j'ai résolu à 80 % le problème avec les freins. Par contre, quelle liberté de mouvement avec les cordes. Mais bon, comme tu dis, chacun ses gouts. Cordialement. Pierre. |