Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Tom
| # | |
|---|---|
|
Salut à tous, en plus des possibilités évoquées jusqu'à maintenant (Ranger en 190 et Forester en 195/205), j'aurais la possibilité de me procurer des Fischer e109 en 200 ou des Rossignol BC70 en 189. Pour rappel, je fais 188 cm pour 92kg. J'ai déjà trouvé beaucoup sur le e109 (surtout de la part de Robert;-) mais d'autres commentaires sont les bienvenus) mais relativement peu sur le BC70 (à part http://www.orscrosscountryskisdirect.com/rossignol-bc-70-backcountry-skiis.html). Quelqu'un les connaît? Qu'en pensez-vous? Merci de votre aide! |
| # | |
|---|---|
|
|
Salut Régis, ne dis surtout pas aux slovaques qu'ils sont un pays de l'est! Ils le prennent presque comme une insulte. Non non, eux c'est l'Europe centrale. D'ailleurs, si tu demandes aux lituaniens ou aux roumains, c'est toujours l'Europe centrale! A se demander si l'Europe de l'est existe quelque part… En fait, c'est un problème linguistique. Chez nous, l'est c'est le contraire de l'ouest. Ici, l'est c'est le contraire de riche et développé et le synonyme de pauvre et arriéré, donc c'est forcément chez les autres, plus loin… à l'est! Pour ce qui est de découvrir le coin, j'essaierai de mettre quelques topos sur le site, quand j'aurai fait des virées intéressantes. Et qui sait, si l'un ou l'autre d'entre vous ont envie de faire le voyage, on pourrait aller faire un tour! En plus de leur prix, le Ranger et le Forester ont pour moi l'avantage d'être facilement disponibles dans la région, ce qui n'est pas forcément le cas des autres marques. Bizarrement, Fischer n'a pas l'air de vendre beaucoup de SRN en Autriche. Les magasins commencent à passer à l'hiver et je vais me mettre en chasse… A bientôt! |
| # | |
|---|---|
|
|
Merci pour ces précisions! Je pense aussi que les fabricants savent de quoi ils parlent, mais il reste toujours une place à l'interprétation, en fonction de la pratique etc… J'ai posé d'ailleurs posé la question à Sporten et leur réponse (traduite) est la suivante: "Le poids recommandé ne signifie pas le poids maximum. Les skis sont capables de supporter bien plus. En fait, c'est plus ou moins lié au fonctionnement de la chambre. Mais tant que vous les destinez à une utilisation en hors-traces, il ne devrait pas y avoir de problème. Vous pouvez sans crainte choisir des Ranger en 190." Sinon, je me demandais quelles expériences vous aviez de l'utilisation de SRN dans des pistes tracées de ski de fond. Je sais que ce n'est pas le but premier, mais parfois, si je me retrouve à faire une virée avec des gens équipés en ski de fond… Jusqu'à quelle largeur cela marche-t-il? Est-on sensiblement plus lent sur la partie damée mais non tracée de la piste? Je me rends bien compte que nombre de ces questions sont naïves et que 5 minutes sur les skis répondraient à la plupart. Seulement, je n'ai pas trouvé de SRN à louer par ici et j'erre donc en vaines tergiversations… Merci pour votre patience! |
| # | |
|---|---|
|
|
Encore merci pour vos réponses! @ Robert: j'habite à Bratislava, la capitale. C'est plutôt plat mais l'arc des Carpathes commence au nord de la ville. Ca va donc du plat à la moyenne montagne (1900 mètres pour les basses Tatras, à 150 km d'ici). Sinon, il y a l'extrémité est des Alpes en Autriche à moins de 100 km à l'ouest… Il y a de quoi faire! Merci pour les suggestions de skis! Les Asnes Amundsen sont vraiment beaux mais j'avais espéré ne pas dépenser tout à fait autant pour un premier équipement, et il faut également les trouver ici… En fait, Sporten semble régner en maître dans la région. J'ai été tout d'abord attiré par le Ranger (proche des cotes de l'Amundsen et de l'Outbound). Je me fais juste du souci au sujet de la longueur: il ne va que jusqu'à 190, ce que Sporten propose pour 86-94 kg (http://www.sporten.cz/cze/jak-vybrat/bezky/). D'ailleurs, est-ce qu'on parle ici du poids du skieur tout nu ou de la charge sur les skis (skieur + vêtements et chaussures + éventuellement gros sac à dos)? Ca peut faire une différence de 15 kg! Je me posais la même question pour les S-Bound de Fischer dont beaucoup s'arrêtent à 190. C'est pourquoi j'avais lorgné du côté du Forester, plus étroit mais existant en 195 et 205. J'ai vu que Régis recommande (http://www.skirandonnenordique.com/modules/guide/item.php?itemid=12) un ski à sa taille, mais je ne crois pas qu'on fasse le même gabarit. ;-) Après, c'est vrai que c'est plus fin et plus proche d'un ski de fond. Quelles expériences avez-vous avec les recommandations des fabricants? Merci d'avance! Tom |
| # | |
|---|---|
|
|
Merci à tous pour votre aide! Alors tout s'explique: j'ai regardé le site en allemand de Fischer. J'habite en Slovaquie et j'ai trouvé pas mal d'infos sur des sites allemands, autrichiens et tchèques. En fait, pour l'Adventure et le Country, j'ai l'impression d'avoir trouvé un autre élément de réponse: il n'est fait mention nulle part de carres métalliques! N'est-ce pas étrange pour des skis classé Backcountry et S-bound? Puisque GDR m'encourage à vous indiquer ce que je recherche, je me lance! J'ai accès, dans un rayon relativement réduit, à des paysages très variés: - plaine et collines de 400-800 mètres juste devant ma porte - moyenne montagne de type vosgien relativement près - pré-Alpes autrichiennes au sud de Vienne et Hautes-Tatras un petit peu plus loin (vous commencez à rêver?) et des hivers très, très longs et froids… Comme je viens de Franche-Comté, j'ai déjà passé du temps sur des skis de fond classiques et je sais skier en descente mais pas en Telemark (j'ai des potes ici qui sont mordus et je compte bien apprendre!). J'ai fait du hors trace il y a quelques années dans le Jura (Chasseral, Mont Tendre…  avec mes skis de fond de 215, suffisamment pour me rendre compte que ce n'est vraiment pas idéal et découvrir que certains de mes collègues avaient des skis plus larges, avec des carres et se retrouvaient moins souvent au sol que moi!Alors évidemment, je cherche des skis qui puissent faire tout cela… Passer un peu partout dans les collines et les forêts, longer les crêtes (arrondies, j'ai bien compris que ce n'est pas du ski de rando), ne pas trop se traîner sur piste (ici, il y a souvent des pistes assez rudimentaires en forêt, comme ce que décrit Robert) ni bousiller trop la trace pour les autres. Je n'ai pas trop d'ambitions en descente, si ce n'est de m'enfoncer moins qu'avec des ski de fond et de conserver un certain contrôle. J'en ai déduit que je m'oriente vers des skis plutôt étroits et longs avec des chaussures semi-rigides et je regarde particulièrement: - Fischer Outbound et Silent Spider (éventuellement E99 ou 109) - Sporten Forester et Ranger http://www.sporten.cz/eng/catalog/nordic-skis/backcountry/ - Rossignol BC 68 ou 70 http://www.lukasport.sk/sk/katalog/lyzovanie-bezecke/lyze/bezky Je sais, ça reste large comme éventail. Mon problème, c'est que je suis plutôt grand et large (1,88 pour 92 kg) et que beaucoup de skis s'arrêtent à 190. Si on ajoute à cela un gros sac à dos, j'ai peur de m'enfoncer beaucoup… Qu'en pensez-vous? Merci! Tom |
| # | |
|---|---|
|
|
Bonjour à tous, j'envisage l'achat de skis de rando nordique et je suis encore en train d'essayer de me faire une idée en épluchant ce site et ceux des fabricants. Je reviendrai sans doute avec des questions plus précises dans les semaines prochaines… Grâce à votre site, j'ai pu trouver des commentaires sur presque tous les skis du marché mais j'ai été surpris de constater que les skis Fischer Adventure et Country semblent être ignorés. Y a-t-il une raison à cela? Si j'ai bien compris, il s'agit de skis d'entrée de gamme (respectivement S-bound et Backcountry). Sont-ils pour autant bas-de-gamme et à déconseiller? Merci pour votre aide! Tom |