Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par fblc

talonlibre
Quel itinéraire pense tu suivre?
Je pense suivre la GTJ raquette jusqu'à Mijoux : https://www.gtj.asso.fr/itineraires-et-activites/gtj-a-raquette/
puis partir sur la partie Suisse des Crets du Jura et finir par remonter la forêt du Risoux aux environs de Bois d'Amont et jusqu'à Vallorbe.
talonlibre
90 kg de pression à répartir sur les skis, je pencherais pour les 145 cm… mais Régis pourrait confirmer ou infirmer cet avis.
Après je pense quand même le plus souvent ne pas avoir le sac sur le dos mais utiliser ma pulka bricolée qui ressemble à celle ci :
70kg  1.80 m un sac entre 15 et 20kg.
Régis Cahn
Ah oui, des planches de SRN permettent de passer "partout, tout le temps" alors que c'est moins le cas en Skisraquettes.
Concernant la question de fond :



  • si c'est du terrain damé tout le temps : Raquette ou Ski de Fond

  • si c'est du hors traces alors SRN ou SkiHok
Ce sera plutôt des sentiers non damés.
Questions tailles je me demande si la portance en 125 avec un sac à dos sera suffisante ?. J'ai apprécié la taille des 125cm et trouvé la portance et la taille parfaite dans les bois mais je n'avais pas de sac à dos.

Modifié il y a 5 ans
jmc63
Avec des Scott Excursion
En effet.
Dans mon cas c'était des chaussures moins rigides.
Au final, la question de fond c'est en définitive de savoir si des Hok peuvent remplacer des raquettes. 


talonlibre
En descente, le Hok n'est pas conçu pour la neige dure ou damée…
Est-ce que c'est différent des SRN dans ces conditions ? J'ai eu l'occasion de tester sur des SRN en dévers sur de la neige dure et j'ai trouvé que cela dérapait pas mal.
J'ai testé le SRN, j'ai bien aimé mais cela nécessite des skis un peu trop long pour aller jouer dans les bois là ou les Hok que j'ai aussi testé m'avait bien plus.
Pour les Hok, j'ai réellement apprécié le fait qu'il n'y ait pas comme des raquettes à soulever le pied à chaque fois, il suffit de pousser en avant et le skis remonte tout seul à la surface. La version en 125 grimpait aussi bien que des raquettes (en foret tout du moins). Dans les descentes très raides avec des arbres serrés, les raquettes étaient plus à l'aise.
Ce que j'ignore c'est si la portance des hok 125 est suffisante par rapport à des raquettes lorsqu'on a un sac sur le dos (soit en gros 85-90kg tout compris) et si la GTJ et les crêtes du Jura du côté suisse dans leurs tracés raquettes sont accessibles en skis hok ou il faut de vraies raquettes pour pouvoir bien accrocher.
J'aime la glisse des hok, le SRN aussi, et pas trop les raquettes (surtout quand on peut glisser) mais je ne peux pas acheter SRN, Hok et Raquettes et à part les raquettes on trouve rien à la location sur Paris. Il faut que je choisisse un truc passe polyvalent en schant que j'ai aussi une paire de skis de rando alpin.
Est-ce qu'il existe des couteaux à fixer sur les hok comme pour les skis de rando alpin ?



Il y a un tracé spécifique pour la raquette et je pensais sur la fin traverser la forêt du Risoux.
https://www.gtj.asso.fr/itineraires-et-activites/gtj-a-raquette/
Bonjour,
J'ai eu l'occasion de m'amuser dans la foret du Risoux avec une pulka (bricolage à partir d'un tapis de glisse et un sac à dos) et des skis Hok en 125.
Je voudrais cette année essayer de faire des rando un peu plus longue : la GTJ ou l'équivalent en Suisse (chemin de crêtes du Jura qui me semble quand même plus raide et avec des dévers) et pourquoi pas refaire un tour sur le Vercors.
Je voudrais donc acheter quelques choses de polyvalent. J'hésite entre des raquettes comme les symbioz ou des hok en 125.
J'habite Paris donc se serait plutôt quelques jours par an. La location serait sans doute l'idéal mais on ne trouve pas de hok à louer sur Paris et les louer sur place oblige à revenir à son point de départ.
Modifié il y a 5 ans
Sur plusieurs jours c'est tout de même gênant.
Il n'existe pas de surbotte ou surchaussures ?