Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par eria

talonlibre
En terme de conduite du ski et de précision, la Norme 75 apporte un plus indéniable, même sans câble

N_75
Par contre tout le monde s'accorde à dire que quand ça se met à pencher, elle devient plus intéressante.
Merci à vous, qui prenez le temps d'enrichir ma réflexion !  smile
vos messages suscitent évidemment d'autres interrogations de ma part, qui risquent de donner lieu à plusieurs posts …
Commençons par le commencement:
Sauriez vous décrire plus précisément en quoi la N75 (sans câble) apporte un plus en virage:
Meilleur appui sur les orteils ?  Meilleur transfert AV/AR ?  Meilleure progressivité ?  Meilleures "sensations sous le pied" ?
N_75
J'en ai déduit de ces deux années que la chaussure apporte plus que la tige de la Hardwire que l'on bloque ou pas suivant les envies (et idem cette saison pour le câble de la Traverse).
Meilleure stabilité latérale ?   Sur ce dernier point, j'aurais tendance à  rejoindre N75.   J'ai eu l'occasion d'utiliser mes forester avec des chaussures de skating axées sur la performance, (base et renforts carbone) et je peux vous assurer que c'était  bien plus rigide que ce que j'ai aujourd'hui aux pieds …     Et pourtant, on est sur du SNS profil étroit …

Au plaisir de vous lire,

smile   eria  smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
Benbois
Fait comme moi garde tes NNNBC tu pourra même les sortir si la couche est médiocre comme cette année ils sont déja rentabilisé et un peu usé, et fait toi plaisir quand les condition de neige sont meilleures ou en fonction des parcours avec une bonne paire de ski en N75.
Mais je me fais déjà bien plaisir avec mon matériel actuel !       Comme je l'ai dit un peu plus haut, j'ai la chance de pouvoir choisir mes sorties et de bénéficier presque à coup sur de conditions favorables…

Benbois
si j'avais eu çà pour monter au lacs d'ayous en 1986 dans les Pyrénées à la place de mes ski de fond classique en N75 et chaussures caoutchouc j’aurais mieux assuré à la descente et à la montée aussi, le matos ne fais pas tout mais ça aide un peu voire pas mal pour se faire plaisir et se sentir plus en sécurité.
Je te rejoins sur ce point pour ce qui concerne la descente.  (En montée, ça allait toujours, même avec mes skis étroits sans carres, mais une fois attivé en haut …smile


Benbois
Cette année j'ai investi dans des ski Madshus annum, réhause, fixvoilé hardwire 3 pin et chaussures crispi.


Je pense pouvoir encore progresser techniquement et ainsi étendre un peu ma zone de pratique avec un plaisir augmenté, tout en conservant mon matériel actuel.
Ca devrait prendre encore au moins une saison, à mon avis.

La prochaine évolution dans mon matériel devra certainement commencer par un choix de chaussure.  D'ici là, il y aura peut être un modèle novateur, par sa conception, son poids , voire son prix !
Il faudra alors que le reste suive, mais je pense que pour les skis, je me limiterai à une largeur comparable à celle des epoch ou des S-Bound 98 ….

Belle photo rétro  smile

smile  eria  smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
Gedryg
effectivement le gain apporté par une fixation de base en norme 75 ne sera pas flagrant.
Surtout si on prend en compte la facilité de chausser (et surtout de rechausser après le casse-croûte !) et le risque d'accroche en dévers.

Gedryg
ne pourrais-tu pas simplement envisager de passer à une Svartisen en NNN BC ? ( une chaussure qui t'offrirait déjà un meilleur maintien latéral au prix de quelques grammes supplémentaires par rapport à tes Alpina )
Ca fait partie de mes options, mais ce sera 200g de plus à chaque pied…     Maintenant, c'est acceptable, surtout si on gagne sur d'autres points.      Si je faisais un peu de "technologie fiction",  je verrais bien en SRN une chaussure semblable aux chaussures de course en skating  assouplie au niveau des orteils, imperméabilisée par une membrane Gore-Tex, et bien sûr surdimensionnée à la norme NNN-BC.  On devrait arriver à 1700-1800g la paire …

Gedryg
Autre scénario encore axé rendement : S-Bound 98 + Voilé Câble + réhausse 20 mm + Alico Double, un second matériel avec lequel tu perdrais sensiblement en rendement mais gagnerait en aisance de manière vraiment flagrante
Là, ça devient très proche (et un poil plus lourd …smile que mon matériel de randonnée alpine.

Gedryg
My 2 cents
Les petits ruisseaux font les grandes rivières !
Merci pour ton aide, Gedryg,  smile

smile  eria  smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
Modifié il y a 8 ans
jmc63
mais il me posait de soucis en neige difficile : croute, lourde, poudreuse profonde. Je les garde pour les ballade faciles.
C'est sûr qu'avec ce matériel, on est à la limite…

Ceci dit, j'ai l'immense chance de pouvoir chausser les skis à 20-30min. de chez moi, ce qui me permet de faire le difficile.
Sans compter la météo et les webcams à consulter sur le net…
Du coup, je n'ai que très rarement des conditions vraiment difficiles  ( à part peut-être quelques hectomètres de sentiers communs labourées par les raquettes, skis de rando et autres chenilles ).
Désormais, je ne sors généralement que s'il y a du soleil,  pas trop de vent et de la neige en quantité et qualité suffisante.
Sinon, il y a bien d'autres chose à faire par chez nous.

jmc63
J'ai perdu : sur le plat, en alternatif, c'est plus "bourrin", pas facile de faire des belles foulées.
Ca , je ne veux pas le perdre,  il y a de beaux plateaux, des routes forestières et de beaux faux plats descendants sur une bonne partie des itinéraires que je fréquente.  

jmc63
En résumé, c'est plus l'ensemble fix 75 + chaussures rigides que les seules fixations qui font la différence.
J'aurais tendance à penser que le rôle de la fixation est secondaire ici.    Le problème c'est qu'il y a beaucoup moins de choix chaussures rigides ou semi-rigides en NNN-BC par rapport au 75mm.
jmc63
Mais c'est juste mon avis
Merci de l'avoir donné smile
Attendons celui des autres …

smile  eria  smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
Bonjour à tous,

Tout est dans le titre, ou presque!

J'évolue actuellement sur des skis Fischer S-Bound 88, avec des fixations NNN-BC et des chaussures Alpina BC 1650.
L'ensemble me semble pour l'instant bien adapté à ma pratique et à mon niveau.   Du confort, de la souplesse et un assez bon rendement pour avancer en alternatif le caractérisent.
Je commence à progresser en descente et à apprécier de plus en plus les pentes un peu plus raides.   Quand la neige est facile à skier, il m'arrive de plus en plus souvent de réussir un virage en télémark !
J'aurais sûrement besoin d'avoir un peu plus de contrôle en descente et (entre autres) de plus de rigidité latérale, tout en conservant au maximum confort et rendement
J'ai un a priori, à confirmer ou a démentir:  "La rigidité latérale et le contrôle en descente dépendent plus de la chaussure que de la fixation". 

J'aimerais avoir quelques retours d'expérience de la part de ceux qui ont franchi le pas et sont passés au 75mm.
Qu'y avez vous gagné, perdu ?
La différence est-elle flagrante ?
En résumé, ça vaut vraiment le coup d'investir dans ce type de matériel ?

Merci d'éclairer ma réflexion.

smile  eria  smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
stofdefou
Et c'est bien connu, le parapluie législatif évite de tel drame !
Bien sûr que non, mais il évite la prison aux maires, désormais responsables pénalement si ça se passe mal …
Si tu passes outre, il y a fort peu de chances que tu sois inquiété, mais si tu as un accident, tu ne pourras pas te retourner contre la commune.


smile eria smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
Il y a des pratiques qui dépendent plus ou moins fortement du damage.
Quand je tournais hors piste avec mes LS crown, puis plus tard avec mes Forrester, j'étais bien content de retrouver sur quelques centaines de mètres un rail bien tracé!
Je pouvais alléger un peu l'effort physique tout en ayant la sensation "d'avancer" …

Aujourd'hui, avec mes S-Bound, une piste de fond tracée est plus une gêne qu'autre chose, surtout si elle est en léger dévers !

Maintenant, par chez nous, on dame surtout pour faire durer la neige la plus longtemps possible.

smile  eria  smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
N_75
Je me demande parfois si d'un point de vue global (je pense aux zones rurales,, pas aux grands centres nordiques), ce ne serait pas plus rentable au niveau comptable et surtout au niveau social, de revenir au principe qui eu court jusqu'au milieu des 80' de la gratuité d'accès…
Que je sache, à part quelques lieux d'exception priv(atis)és  pour milliardaires, le littoral maritime est gratuit, et pourtant, ça rapporte …

Pour en revenir au domaine nordique, la commune de Lus-la-Croix-Haute dans la Drôme ouvre gratuitement ses pistes de fond au public.  Le but étant de diversifier l'activité "ski".   La petite station de ski alpin est idéale pour les débutants et les enfants, mais vite limitée pour qui veut skier à plus haut niveau.
Du coup, pas mal de parents vont faire un petit tour dans le vallon, pendant que les enfants "dévalent" les pistes !
La piste de fond est entretenue à minima (un tour de dameuse après une grosse ou plusieurs petites chutes de neige).  Pas de pisteur et autre secouriste …
Du coup, personne pour réclamer ou se plaindre …

Pour la régie d'exploitation de la station, le surcoût dû au ski nordique est marginal.

Un exemple à suivre ?

smile  eria  smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
N_75
Dans mon coin perdu du Massif Central, même des spatules de 112mm et des fixations à câbles ne les intriguent pas ! smile

J'ai un peu le sentiment qu'ils se sentent investis d'une mission d'utilité publique, le seul truc qui parvient à amener un peu de monde dans leur villages de toute l'année, et de là ils ont un peu de mal à discerner un resquilleur aux intérêts de la communauté, d'un randonneur.
Reste à savoir si c'est intelligent et productif:           On n'attrape pas les mouches avec du vinaigre smile

smile  eria  smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile
forez63
Les collectivités locales ne pourront plus renflouer les comptes sans doute plombés par les charges de personnel et de matériel
Dans nos départements ruraux, faiblement peuplés, dépendant fortement de la fréquentation touristique, certaines collectivités choisissent délibérément de subventionner des activités structurellement déficitaires.   L'entretien de certains domaines nordiques en fait partie.
Leur calcul est simple:  1€ subventionné + 1€ provenant de l'extérieur vaut mieux que 1,50€ de prestations sociales …

La question est:   Ce choix est-il judicieux et porteur d'avenir ?

smile  eria  smile
Plus belles des traces tu laisseras, meilleur skieur tu deviendras smile