Forum - Ski Randonnée Nordique

# Le 3 mars 2017
gatesquiro	Bonjour, je vous fais part de mon bricolage. Mon cadet s'est converti au SRN cette année (il trouve que l'équipement de SRA trop lourd) et donc j'ai recoupé un vieux ski fischer de 1993 qui faisait 1,9 m à sa taille soit 1,6 m (il à 13 ans et demi). Franchement je n'y croyais pas, mais ayant remplacé ces skis appartenant à ma femme par des epoch (Madshuss), ils allaient stagner au fond du garage sans utilisation. J'ai donc recoupé à la scie à métaux le talon et passé un coup de meuleuse pour arrondir les angle du talon. Puis j'ai chauffé légèrement et plié (à l'étau) les derniers cm du talon pour permettre au ski de tourner facilement. J'ai également réduit un petit peu le cambre du ski. Il est un peu décalé, mais avec le poids du fiston, les écailles accrochent. Enfin j'ai déplacé la fixation. Finalement mon fils peut skier sans problème, à moindre coup en attendant de lui acheter une paire quand il aura une taille presque finie. RL Modifié il y a 7 ans

# Le 3 mars 2017

gatesquiro

Bonjour,
je vous fais part de mon bricolage. Mon cadet s'est converti au SRN cette année (il trouve que l'équipement de SRA trop lourd) et donc j'ai recoupé un vieux ski fischer de 1993 qui faisait 1,9 m à sa taille soit 1,6 m (il à 13 ans et demi).
Franchement je n'y croyais pas, mais ayant remplacé ces skis appartenant à ma femme par des epoch (Madshuss), ils allaient stagner au fond du garage sans utilisation.
J'ai donc recoupé à la scie à métaux le talon et passé un coup de meuleuse pour arrondir les angle du talon.
Puis j'ai chauffé légèrement et plié (à l'étau) les derniers cm du talon pour permettre au ski de tourner facilement. J'ai également réduit un petit peu le cambre du ski. Il est un peu décalé, mais avec le poids du fiston, les écailles accrochent.
Enfin j'ai déplacé la fixation.
Finalement mon fils peut skier sans problème, à moindre coup en attendant de lui acheter une paire quand il aura une taille presque finie.
RL

Modifié il y a 7 ans

# Le 3 mars 2017
gatesquiro	Bonjour, je ne pense pas que le choix de Bill pour des chaussures rigides et ski larges soit le plus adapté par rapport à ce que tu recherches : en raid de plusieurs jours il y a forcément des passages assez long sur le plat donc les ski larges et les chaussures rigides sont plus lourds et moins adaptés. A mon idée des ski moyens et des chaussures souples seront plus intéressantes sans pour autant limiter les possibilités pour un débutant. Je rajouterais en prenant des ski courts (10 cm de moins que la taille) : donc pas exemple madshuss epoch + svartissen et fix 75 ou sbound 98; pour l'anecdote, j'ai utilisé quelques temps des ski de rando alpine avec mes svartissen ( avec mes vieilles fix sylvretta 404 puis des carbon) n'ayant plus de chaussures de ski. et ce n'était pas si mal… après pour débuter il vaut mieux éviter la neige trop dure. La neige de printemps a commencé (dans les Pyrénées du moins) et c'est idéal. Pour un commencer, avec le matériel actuel super performant et joueur, si on monte avec les écailles (sans peaux de phoque) et si on descend avec de la neige pas trop dure il n'y a pas de problème. Si on commence à monter avec les peaux, je ne promet rien… bona pasejada RL

# Le 3 mars 2017

gatesquiro

Bonjour,
je ne pense pas que le choix de Bill pour des chaussures rigides et ski larges soit le plus adapté par rapport à ce que tu recherches :
en raid de plusieurs jours il y a forcément des passages assez long sur le plat donc les ski larges et les chaussures rigides sont plus lourds et moins adaptés. A mon idée des ski moyens et des chaussures souples seront plus intéressantes sans pour autant limiter les possibilités pour un débutant. Je rajouterais en prenant des ski courts (10 cm de moins que la taille) : donc pas exemple madshuss epoch + svartissen et fix 75 ou sbound 98;
pour l'anecdote, j'ai utilisé quelques temps des ski de rando alpine avec mes svartissen ( avec mes vieilles fix sylvretta 404 puis des carbon) n'ayant plus de chaussures de ski. et ce n'était pas si mal…
après pour débuter il vaut mieux éviter la neige trop dure. La neige de printemps a commencé (dans les Pyrénées du moins) et c'est idéal. Pour un commencer, avec le matériel actuel super performant et joueur, si on monte avec les écailles (sans peaux de phoque) et si on descend avec de la neige pas trop dure il n'y a pas de problème. Si on commence à monter avec les peaux, je ne promet rien…
bona pasejada
RL

# Le 28 fév. 2017
gatesquiro	Bonjour, on utilise normalement toujours les crampons avec un ou deux piolets : si on a besoin des crampons, c'est qu'il y a risque de glisse, donc on assure les risques de chutes avec les crampons grâce au piolet. J'essaye d'éviter les sorties en SRN quand la neige est trop glacée, donc je ne prend pas de crampon-piolet. en général. Par contre dans le cas de passage glacé (couloir nord ou est…, ou pour monter à un pic il m'arrive de les prévoir. Attention, il vaut mieux avoir déjà testé les crampons quelques fois avant d'utiliser les crampons pour de bon. C'est assez technique au niveau du laçage, des postures en marche, des précautions… Sinon, comme Sancho, pour moi pas de limite fixe en SRN. Il y a juste la vitesse ou le plaisir de la descente qui n'est pas toujours à 100 %… Je suis déjà passé à des endroits ou des "alpins" ne passaient pas", sans pour autant prendre des risques. Bona pasejada RL

# Le 28 fév. 2017

gatesquiro

Bonjour,
on utilise normalement toujours les crampons avec un ou deux piolets : si on a besoin des crampons, c'est qu'il y a risque de glisse, donc on assure les risques de chutes avec les crampons grâce au piolet.
J'essaye d'éviter les sorties en SRN quand la neige est trop glacée, donc je ne prend pas de crampon-piolet. en général. Par contre dans le cas de passage glacé (couloir nord ou est… smile

, ou pour monter à un pic il m'arrive de les prévoir.
Attention, il vaut mieux avoir déjà testé les crampons quelques fois avant d'utiliser les crampons pour de bon. C'est assez technique au niveau du laçage, des postures en marche, des précautions…
Sinon, comme Sancho, pour moi pas de limite fixe en SRN. Il y a juste la vitesse ou le plaisir de la descente qui n'est pas toujours à 100 %… Je suis déjà passé à des endroits ou des "alpins" ne passaient pas", sans pour autant prendre des risques.
Bona pasejada
RL

# Le 26 fév. 2017
gatesquiro	Bonjour, ce n'est pas obligatoire, mais cela sécurise l'accroche des peaux surtout si la colle est un peu vielle et si on doit les remettre plusieurs fois dans la journée. R L

# Le 21 fév. 2017
gatesquiro	Bonjour, merci pour le lien pour l'article. En ce qui concerne le sujet des avalanches, il ne faut pas négliger le risque, en plus d'être enseveli, même pour de petites plaques, de tomber, dévisser et se faire mal Je tiens compte dans mes prises de risques de ce qu'il y a en dessous de mon itinéraire. En cas de rochers, falaises, je m'abstiens de tenter le coup. Si on a une joli combe je tente le coup avec le risque de décrochage d'une petite plaque. Cela m'ait arrivé quelque fois de glisser sur 10 ou 15 m sans gravité. En ce qui concerne le cas de figure sont parle Joeclim, j'avoue ne m'être jamais posé la question jusqu'à présent. Et après réflexion, je ne pense pas investir et me trimballer tout le matos uniquement pour le cas assez improbable où je rencontrerais un accident, qui en plus sera lié au manque de prudence des randonneurs. J'aurais au moins ma pelle (que je trimballe assez souvent, mais pas toujours….

# Le 21 fév. 2017

gatesquiro

Bonjour,
merci pour le lien pour l'article.
En ce qui concerne le sujet des avalanches, il ne faut pas négliger le risque, en plus d'être enseveli, même pour de petites plaques, de tomber, dévisser et se faire mal Je tiens compte dans mes prises de risques de ce qu'il y a en dessous de mon itinéraire. En cas de rochers, falaises, je m'abstiens de tenter le coup. Si on a une joli combe je tente le coup avec le risque de décrochage d'une petite plaque. Cela m'ait arrivé quelque fois de glisser sur 10 ou 15 m sans gravité.
En ce qui concerne le cas de figure sont parle Joeclim, j'avoue ne m'être jamais posé la question jusqu'à présent. Et après réflexion, je ne pense pas investir et me trimballer tout le matos uniquement pour le cas assez improbable où je rencontrerais un accident, qui en plus sera lié au manque de prudence des randonneurs. J'aurais au moins ma pelle (que je trimballe assez souvent, mais pas toujours… smile

# Le 20 fév. 2017
gatesquiro	Bonsoir, pratiquant la randonnée alpine et nordique depuis plus de 20 ans je n'ai pas pour le moment investi dans un DVA ni dans un sac avec airbag. J'ai par contre souvent piolet, crampon pelle et casque.L Pratiquant le plus souvent seul j'estime que cela est inutile sauf à servir à retrouver ma dépouille. Je me pose quand même la question, surtout depuis que je fait des randonnée avec mes enfants. Pour le moment je privilégie la prudence dans le choix du lieu de randonnée pour limiter les risques (tout en étant conscient que le risque zéro n'existe pas). On peut néanmoins toujours trouver des coins où le risque est limité même après de fortes chutes de neige (plateau, crêtes…. J'attends que les coins craignos soit purgés avant d'y aller. Cela sous-entend le plus souvent des marches d'approche assez conséquentes. Ses dernières font pour moi partie de la ballade (et sont facilitées par le matos récent léger) et de plus permettent de réduire la fréquentation (je suis en fait un peu agoraphobe en montagne…. J'alterne en fonction des conditions les sorties alpines ou nordiques (avec peut être inconsciemment le choix du nordique pour ne pas être tenté en alpin par des pentes dangereuse dans l'euphorie du moment…. Je suis par contre très souvent affolé par les risques que prennent de nombreux skieurs (ou raquetteurs… lors de mes ballades. La plupart s'en tire (hélas pas tous) je pense surtout parce que les cumuls de neige sont souvent peu conséquents (merci au réchauffement climatique). Après il n'y a pas que les avalanches comme risques : les risques de chute sont également très courants, sans parler des fractures et autres…. donc prudence, études des cartes, de la météo et bonne préparation physique sont indispensable, sans parler de l'évaluation sur place de la situation. Je lance un autre sujet : un ami m'a parlé dernièrement d'études liées au réchauffement climatique qui laisseraient penser que le risque d'avalanche serait accru car les qualités de neige changeraient et serait moins stables ….

# Le 20 fév. 2017

gatesquiro

Bonsoir,
pratiquant la randonnée alpine et nordique depuis plus de 20 ans je n'ai pas pour le moment investi dans un DVA ni dans un sac avec airbag. J'ai par contre souvent piolet, crampon pelle et casque.L Pratiquant le plus souvent seul j'estime que cela est inutile sauf à servir à retrouver ma dépouille. Je me pose quand même la question, surtout depuis que je fait des randonnée avec mes enfants. Pour le moment je privilégie la prudence dans le choix du lieu de randonnée pour limiter les risques (tout en étant conscient que le risque zéro n'existe pas). On peut néanmoins toujours trouver des coins où le risque est limité même après de fortes chutes de neige (plateau, crêtes… smile

. J'attends que les coins craignos soit purgés avant d'y aller. Cela sous-entend le plus souvent des marches d'approche assez conséquentes. Ses dernières font pour moi partie de la ballade (et sont facilitées par le matos récent léger) et de plus permettent de réduire la fréquentation (je suis en fait un peu agoraphobe en montagne… smile

. J'alterne en fonction des conditions les sorties alpines ou nordiques (avec peut être inconsciemment le choix du nordique pour ne pas être tenté en alpin par des pentes dangereuse dans l'euphorie du moment… smile

.
Je suis par contre très souvent affolé par les risques que prennent de nombreux skieurs (ou raquetteurs… smile

lors de mes ballades. La plupart s'en tire (hélas pas tous) je pense surtout parce que les cumuls de neige sont souvent peu conséquents (merci au réchauffement climatique).
Après il n'y a pas que les avalanches comme risques : les risques de chute sont également très courants, sans parler des fractures et autres….
donc prudence, études des cartes, de la météo et bonne préparation physique sont indispensable, sans parler de l'évaluation sur place de la situation.
Je lance un autre sujet : un ami m'a parlé dernièrement d'études liées au réchauffement climatique qui laisseraient penser que le risque d'avalanche serait accru car les qualités de neige changeraient et serait moins stables ….

# Le 31 jan. 2017
gatesquiro	Je me réponds à moi-même puisque j'ai eu l'info : Location de Sbound 98 à partir du 1,69 m avec des BCX Magnum et chaussures BCX 6 (je ne suis pas certain du modèle). De même au Mas de la Barque mais je ne connais pas le matériel en location. RL

# Le 31 jan. 2017
gatesquiro	Bonjour, Il faut également tenir compte du poids du skieur et du type d'utilisation. Plus on est lourd et plus il faut de la portance (disait Lapallisse). Cela dépend du type de randonnées, en pente moyenne (ski et chaussures plus souples) ou en pente engagées (type alpin) qui nécessite des skis plus raide et des chaussures plus rigides. J'ai des sbound 112 et des annum et des Svartissen (avec 7tm). Pour les SB 112 j'ai pris ma taille et finalement (en neige dure, ou très lourde) je n'étais pas satisfait du résultat (trop lourd pour des chaussures en cuir). En poudreuse, pas de problème. Cette année j'ai acheté des Annum de 20 cm plus petit que ma taille (j'ai profité d'une promo d'octobre à - 50 %) sans trop y croire. Et finalement j'en suis très satisfait en toute neige (en neige dure c'est pas fameux mais cela passe) pour des randonnées nordique (pas de pente forte alpines). Les annums reste plus souples que les Fishers. J'ai reconverti ces dernier en rando alpine et j'en suis également satisfait. Ma conclusion : 10 cm de moins me parait pas mal (toujours avec des chaussures souples) et des annum si on "attaque pas trop" des fischer plus raides pour du ski plus engagé En ce qui concerne les chaussures, j'ai rajouté une semelle (uniquement à l'avant) et les chaussures sont bien ajustées. amistats RL

# Le 31 jan. 2017

gatesquiro

Bonjour,
Il faut également tenir compte du poids du skieur et du type d'utilisation. Plus on est lourd et plus il faut de la portance (disait Lapallisse). Cela dépend du type de randonnées, en pente moyenne (ski et chaussures plus souples) ou en pente engagées (type alpin) qui nécessite des skis plus raide et des chaussures plus rigides.
J'ai des sbound 112 et des annum et des Svartissen (avec 7tm). Pour les SB 112 j'ai pris ma taille et finalement (en neige dure, ou très lourde) je n'étais pas satisfait du résultat (trop lourd pour des chaussures en cuir). En poudreuse, pas de problème. Cette année j'ai acheté des Annum de 20 cm plus petit que ma taille (j'ai profité d'une promo d'octobre à - 50 %) sans trop y croire. Et finalement j'en suis très satisfait en toute neige (en neige dure c'est pas fameux mais cela passe) pour des randonnées nordique (pas de pente forte alpines). Les annums reste plus souples que les Fishers. J'ai reconverti ces dernier en rando alpine et j'en suis également satisfait.
Ma conclusion : 10 cm de moins me parait pas mal (toujours avec des chaussures souples) et des annum si on "attaque pas trop" des fischer plus raides pour du ski plus engagé
En ce qui concerne les chaussures, j'ai rajouté une semelle (uniquement à l'avant) et les chaussures sont bien ajustées.
amistats
RL

# Le 27 jan. 2017
gatesquiro	Bonjour à toutes et tous, je prépare un séjour sur le Mont Lozère pour la deuxième semaine de février et j'aimerais savoir si on peut louer des SRN dans ce coin. L'idéal pour moi ce serait à la station du Bleymard-Finiels d'où je souhaite partir pour 3 ou 4 jours. J'ai besoin d'équiper mon fils de 14 ans, qui me suit vaillamment en ski de fond d'habitude, mais le pauvre plusieurs jours il va être à la peine… merci R L Fichiers joints: 294Kb 487Kb

# Le 27 jan. 2017

gatesquiro

Bonjour à toutes et tous,
je prépare un séjour sur le Mont Lozère pour la deuxième semaine de février et j'aimerais savoir si on peut louer des SRN dans ce coin. L'idéal pour moi ce serait à la station du Bleymard-Finiels d'où je souhaite partir pour 3 ou 4 jours. J'ai besoin d'équiper mon fils de 14 ans, qui me suit vaillamment en ski de fond d'habitude, mais le pauvre plusieurs jours il va être à la peine…
merci
R L

# Le 28 nov. 2016
gatesquiro	Adiu, il faut repenser les parcours : par exemple souvent j'ai remarqué que je croise les skieur alpins car je fais la rando à l'envers. Les secteurs les plus pentus à la montée et et inversement. On galère pas mal quand les conditions de neige sont pourries plus qu'à cause de la pente (ce qui arrive très souvent dans les Pyrénées, et surement moins dans les Alpes savoyardes, ou alors le réchauffement climatique a vraiment frappé…. Personnellement je suis passé directement de l'alpin au SRN sans apprentissage et j'ai galéré pendant une saison mais en réussissant à passer partout. Bonas pasejadas

# Le 28 nov. 2016

gatesquiro

Adiu,
il faut repenser les parcours : par exemple souvent j'ai remarqué que je croise les skieur alpins car je fais la rando à l'envers. Les secteurs les plus pentus à la montée et et inversement. On galère pas mal quand les conditions de neige sont pourries plus qu'à cause de la pente (ce qui arrive très souvent dans les Pyrénées, et surement moins dans les Alpes savoyardes, ou alors le réchauffement climatique a vraiment frappé… smile

. Personnellement je suis passé directement de l'alpin au SRN sans apprentissage et j'ai galéré pendant une saison mais en réussissant à passer partout.
Bonas pasejadas

Tous les messages créés par gatesquiro