Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par BernardF
| # | |
|---|---|
|
Et puis je veux bien des photos de tes autres skis pour me marrer !Ici ! :lol: (avec le recul, et en toute humilité bien sûr, je trouve que j'ai été un peu précurseur… mdr !)
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
|
| # | |
|---|---|
|
|
Cette aprèm, j'ai jetté un oeil sur des sites nordiques - je suppose que c'est eux les spécialistes ! - à part la langue vraiment incompréhensible !, j'ai un peu compris leur prix, je me trompe ou, en Norvège par exemple, les prix du matériel est au moins 50% plus cher qu'en France !!!??? :-(
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
|
| # | |
|---|---|
|
|
C'est clair: c'est pas avec des petits chaussons roses en satin et un tutu que vas passer du 7A et de mème c'est pas avec des chaussons d'escalade que tu vas danser le lac des cygnes .D'ailleurs je ne sais même pas ce que c'est du "7A", c'est dire… :-D Merci pour ce lien. Il y a un petit rabais sur la Crispi - Sydpolen GTX, presque au même prix que l'Antartic : 199 euros. En gros, cette Crispi Sydpolen a du GoreTex, je ne vois pas d'autres différences marquantes. Pour info, tant qu'on est à parler de Cripsi, dans mes recherches, hier, j'ai eu des nouvelles d'"Altacota", ils ont une offre canon : "J'ai le model toplaske de crispi cuir et guètre intégrée en 9 10 et 11 neuves au prix de 150€(319 en magasin )." Si ça intéresse quelqu'un, moi c'est pas le type de chaussure que je cherche, je flashe aussi sur l'esthétique du cuir des Antartic et Sydpolen ! 8-)
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
|
| # | |
|---|---|
|
|
:-? Bon, voilà que je ne sais plus ce que je veux à présent… ! 75mm ou NNN BC ? D'une part, je voudrais pouvoir à l'occasion me faire une petite descente de piste de ski alpin avec mes enfants (eux montent en cabines, moi en peaux de phoque !), et donc pour cela, je pense que du 75mm est mieux. D'autre part, je sais que le système NNN BC est plus polyvalent : outre l'adaptation de "crampons" (en quoi cela consiste-t-il ?) pour la marche, comme dit dans le sujet "fixations", on peut aussi s'équiper de patins à glace, ce qui m'intéresse beaucoup aussi ! (à Bruxelles, il y a pas mal d'étangs et il gèle plus souvent qu'il ne neige par chez nous !) J'ai déjà eu une expérience avec des chaussures NNN BC louées pour une journée, c'était des chaussures de type expédition "polaire", chaudes mais assez flexibles, et j'ai trouvé le contrôle en descente pas top du tout, c'est pourquoi je zieute plus le 75mm pour descendre des pistes. 75mm ===> piste alpine (en style telemark… que je n'ai par ailleurs jamais pratiqué !) ET balade "back-country" possible NNN BC ===> PAS de descente de pistes dammées possible mais uniquement balade "back-country" ET adaptation de patins à glace… :lol: Est-ce que je vois juste ? :-?
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
|
| # | |
|---|---|
|
|
Merci pour ces infos, Régis. Même si ces pointures sont beaucoup trop petites pour moi (je chausse du 44), je leur téléphonerai quand même dès que je peux. :-) Bon à savoir pour l'humidité du cuir, je n'y avais pas pensé. Le cuir n'est-il pas aussi plus lourd ? Oui, la T4, je l'avais déjà repérée comme mon troisième choix ! (mais bon, là ça commence à dépasser largement mon budget, y a vraiment pas moyen de trouver des occasions qqpart ???) J'ai un autre question "à la c**" :-? au niveau du système de fixation des chaussures. Je suis parfois obnibulé par le fait d'avoir une chaussure qui peut tout faire. Donc je me dis qu'il serait bien tant qu'à faire d'avoir une chaussure qui serve à la fois au ski (rando nordique) et qui puisse être un brin confortable pour marcher, imaginons, lorsqu'il y a des portions sans ou avec trop peu de neige, ou qu'il faille faire un kilomètre à pied sur le macadam pour aller rechercher sa voiture. Bon, je pinaille peut-être :-? , mais je voudrais quand même savoir s'il est commode de marcher avec des "75". Ayant des "SNS profil", j'avoue que ce n'est pas trop confortable non plus, mais dans ce cas-ci c'est plus dû à la rigidité et l'étroitesse de la chaussure (type skating) qu'au système de fixation. Des chaussures type "back-country" larges sont-elles quelque part plus confortables à la marche ?
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
|
| # | |
|---|---|
|
|
Bonjour Robert, Intéressant comme point de vue (si j'ose dire !). Pour information, quel est ton matériel ? Je fais moi aussi ce genre de balade journalière, solitaire, sans me prendre la tête (je n'ai ni le temps, ni l'occasion). J'utilise des skis de fond et peaux de phoques (fixation SNS profil) mais je me sens quand même limité, surtout dans les descentes (casse-gueule!). Je suis en train d'envisager l'achat, si possible d'occasion (mais ça n'a pas l'air évident), de matériel type "75", parce que le plus simple et le moins cher (?).
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
|
| # | |
|---|---|
|
|
Je cherche une paire de chaussure de randonnée nordique (type "backcountry", en cuir et à la norme 75mm). Si possible une occaze, car je ne pratique que de manière épisodique (fondamentalement lorsque nous allons aus sports d'hiver, et qui sait, s'il neigera encore un jour sur mon plat pays qu'est la Belgique, réchauffement climatique oblige… :-( ) Je viens d'acquérir pour une bouchée de pain une vieille paire de ski telemark et ses chaussures (photos: http://www.pbase.com/bernardfrippiat/ski_de_fond_vieux_telemark ) mais les chaussures ne sont pas à ma taille (je chausse du 43 1/2 - 44). Si je ne trouve pas d'occasion, je prendrai du neuf, j'ai vu les deux modèles proposés par "telemark pyrénées" : http://www.telemark-pyrenees.com/shop/index.php?cPath=1_65 , avez-vous des conseils à me donner sur ces modèles ? Les connaissez-vous ? Généralement, je fais de la "peau de phoque" avec mes skis de fond classique, mais je voudrais quelque chose de plus controlable dans les descentes (!), tout en restant léger (pour le porte-feuille aussi d'ailleurs, pas question de m'équiper en matériel sophistiqué de ski de randonnée/alpinisme). Je trouve que la norme 75 est simple, peu coûteuse et apparemment d'un bon maintien en descente (ce qui n'est pas le cas du système SNS Profil de mes skis de fond !). Merci pour vos conseils ! PS: ha oui autre chose, je cherche à vendre les bottines en cuir trop petites pour moi, croyez-vous que j'ai une chance de trouve acquéreur et où ? Ici ==> http://www.pbase.com/bernardfrippiat/ski_de_fond_vieux_telemark Je me doute que ce ne soit pas le modèle le plus high-tec du marché et ce n'est pas pour m'enrichier, c'est simplement que j'ai horreur de jeter les belles choses, et en vrai cuir en plus !
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
|
| # | |
|---|---|
|
|
Bonjour ! Je suis randonneur très occasionnel car j'habite un pays très très peu (et de moins en moins malheureusement) couvert de neige, j'ai nommé la Belgique ! Je pratique surtout le vélo et la randonnée pédestre. Viennent ensuite en vrac : ski-roue, ski de fond, raquettes, ski de rando nordique, ski alpin éventuellement. Bref, tout moyen de locomotion qui me permet de m'évader, souvent seul, dans la nature. Mon blog et petit aperçu de mes hobbies ici : http://www.pbase.com/bernardfrippiat/root Venons-en au fait. Une fois l'an nous transhumons en famille vers les hautes cîmes enneigées, italiennes généralement (mon épouse est d'origine italienne), et parfois françaises. Supportant de moins en moins, c-à-d plus du tout, de me retrouver agglutiné aux autres soit pour faire la file au remonte-pentes, soit pour éviter les fous de la vitesse, je préfère pratiquer la raquette à neige et le ski de fond avec peau de phoque (les stades de fond où l'on boucle en rond, très peu merci !), ce qui me permet de me retrouver au calme en pleine nature. De plus, l'âge aidant, le ski alpin malmène mes articulations. Mes balades sont journalières. Bref, je viens à vous pour le problème suivant… (suite incessament sous peu dans le sujet "Matériel" !)
"Personne ne nous oblige à prendre notre voiture là où il est plus facile d'aller à vélo/ski." (Bernard F., philosophe du 21ème siècle)
|