Tous les messages créés par lynx18

Christophe a écrit:
J'ai contacté Télémark Pyrénées, qui est peut-être le seul vendeur à pouvoir avoir des T4 et ce n'est pas en stock.

Heureusement les Garmont Excursion que je vise aussi sont dispo.
Après plein d'infos glanées aujourd'hui auprès d'amis du sud ouest (j'y ai passé quelques années), le solution Télémark est la plus adaptée à ma rando (c'est plutôt la moins pire).

Allez, un avis éclairé sur un bonne fix 75 avec câble arrière et tout sera bouclé. OUF ! :-D

Christophe :

Est ce indiscret de te demander pourquoi tu as finalement choisi des ALPINA au lieu des GARMONT excursion ??'( j'ai peut être zappé un épisode ? )
Problème de disponibilité ou autre raison ??

Qui possède ces GARMONT Excursion dans le forum ? vos avis ??
Modifié il y a 10 ans
La traversée de la MARGERIDE !!!, c'est tout bête, c'est tout près, mais c'est un de mes plus anciens rêves de randonnée nordique
( en fait depuis la lecture de Marc BREUIL , ça fait donc un paquet d'années )

J'aimerais avoir la pulka prête et partir dès le bon créneau météo, ce début d'hiver c'était certainement possible, j'y ai pensé à plusieurs reprises…
Mais il faut être entèrement disponible et pouvoir partir au pied levé …juste un billet de train et un taxi et hop !

A mon avis , les skis de rando nordique seront de loin préférables, avec des raquettes pour les zones délicates .
J'avais d'ailleurs pensé à faire une reconnaissance à pied en été avant de la tenter ultérieurement en rando-pulka-bivouac

J'espère que vous pourrez la réaliser dans de bonnes conditions et poster un récit et des photos sur le site .
Modifié il y a 10 ans
Roro a écrit:
Dans les truc pas cher :-)

Les semelles en laine doublés avec un film froid/chaud

C'est pas ça qui te chauffe, mais ça isole du froid des semelles.

Moi on en a. On sent bien la différence en ville comme en montagne.

J'avais aussi pensé aux sur-chaussure en neoprene des cyclistes… j'ai jamais testé.

+

j'utilise depuis longtemps les surchaussures en néoprène par dessus mes chaussures en norme 75 : mais je fais du 40 et j'enfile DIFFICILEMENT les surchaussures 46/47 de D4 sur mes chaussures en cuir, et récemment sur les FISCHER BCX 75( les mieux sont celles pour le VTT avec un velcro en dessous ,il faut les inciser au bout )

il y a très longtemps, j'avais même coupé l'arrière de vieilles surchaussures néoprène et cousu deux bandes élastiques larges à l'arrière pour pouvoir les enfiler facilement sur la chaussure ( ça peut être une solution pour les grosses pointures )

Gain relatif de chaleur, mais inconvénient elles gardent l'humidité , et sont difficiles à retirer,car mouillées elles collent à la chaussure : donc interessant pour une journée mais surement pas en raid , car aller les retirer avec des doigts gourds pour espérer les faire sécher dans le duvet ne me parait pas réalisable , de toute façon ce n'est réservé qu'aux petites pointures , et à la journée
( sans négliger l'usure rapide )

Les surbottes TERRA GAITERS EXTREMITIES GORETEX (expé ) sont plus adaptées au raid, mais le problème de taille est quasi identique car elles taillent très petit : j'utilise la taille M avec difficulté par dessus mes vieilles GARMONT CUIR . j'ai commandé cet hiver une taille L
(pour ma pointure 40 ) , et c'est mieux .
par contre la partie externe de la fixation frotte légèrement sur la partie rigide de la surbotte, mais sans conséquence fâcheuse jusqu'ici.
Ce que j'aime avec ces surbottes, c'est de pouvoir marcher dans la poudreuse lors d'une pause sans mouiller les chaussures .
De toutes façons elles sont aussi dures à installer et retirer sur la chaussure, mais le zip permet d'aérer la chaussure le soir .

voilà mes tests personnels de sur-chaussures néoprène et autres…
Modifié il y a 10 ans
mtriclin a écrit:
pour moi il y a deux criteres supplementaires à prendre en compte :

- le budget final ski + fix + chaussure
(ca augmente avec les T4 car il faut des fix à cables à mon avis pour en profiter vraiment)

- la disponibilité en magasin !!!

je m'explique : pas facile de trouver des T4 avec des fix chili par exemple (au vieux a paris, elles n'ont toujous pas ete livrées depuis l'autonme d'apres le vendeur) et il y penuries des xadv8 !

si je peux donner un seul conseil c'est d'abord d'essayer les chaussures pour te rendre compte du confort par rapport à ton pied, on est souvent surpris !! (j'ai teste samedi dernier des fischer en 75 et j'arrivais meme pas a fermer les velcros par exemple).

tu n'as pas envisagé les crispi cuir, elles ont des atouts avec le confort à l'ancienne (cf fiche matos)

ok on est vaiment plusieurs à avoir des soucis avec la longueur des velcros sur les FISCHER!!: j'ai mis une solution à cela dans le sujet : FISCHER bcx 675 vs GARMONT venture, je vais essayer d'en tester la solidité la semaine prochaine.
Modifié il y a 10 ans
ltor a écrit:
Je viens de remettre les pieds en magasin dans des Fischer BCX6 (NNN), ou plutôt deux paires de pieds et nous avons fait le même constat : soit nous sommes mal faits tous les deux (c'est fort possible) soit le second velcro (le plus haut) est mal dimensionné et ne se referme que sur une faible longueur (constat également du vendeur) et pourrait se défaire.
L'Alpina 1550 par exemple ne comporte pas de partie non "scratchable" et le serrage peut donc être davantage modulé même si le maintien n'est pas comparable entre les deux…
Enfin la BCX6 me semble moins convenir aux pieds étroits qui sont un peu trop à l'aise sur les côtés…

Les velcros des FISCHER bcx 675 : une solution pour ceux qui ne veulent pas coudre :

Retour au rayon électricité d’une grande surface suite à une erreur de choix d’ampoule , je découvre encore fortuitement :

Les bracelets velcros LEGRAND ( CARREFOUR ) sont un petit poil moins larges que les velcros d’origine sur la chaussure, mais très solides, ils prolongent efficacement les attaches trop courtes pour certains.
Il suffit de les positionner sur ceux préexistants ( pas de souci au froid, le velcro tient fort )

Les fixe-cables DEBFLEX GRIPSTER ( LEROY MERLIN ) peuvent se découper à la taille voulue pour compléter la partie velcro « douce » un peu courte sur la languette elle même, la colle d’origine sera peut être à renforcer en cas de grand froid .

J’ai essayé hier soir les deux solutions couplées, cela me paraît tout à fait correct, la tenue de cheville est très bonne et solide, je crois que je ne ferai pas de couture cette fois !

Je confirme que la partie la plus fragile de la chaussure pourrait bien être celle qui recouvre
l’ongle du gros orteil, elle semble un peu mince ; personnellement je troue assez rapidement cette zone sur les trainings, ce qui fait que je n’utilise plus que des chaussures de trail avec un pare pierre étendu devant les orteils .

à suivre…
Modifié il y a 10 ans
Moi aussi je faisais des courses samedi, en cherchant des ampoules électriques , je tombe tout à fait par hasard sur ce stylo !!
Exactement le produit et le format que je cherchais depuis un bon moment : il suffit de « peindre » d’un coup de feutre les deux parties de la carre, ça ne déborde pas sur la semelle, pas besoin de bombe ou de chiffon.
PARFAIT !!!
Modifié il y a 10 ans
500 chaque jour !! alors là !!
bravo!! c'est beaucoup plus qu'encourageant !!
Modifié il y a 10 ans
nanarrando a écrit:
oui j'avais bien repéré la Paris , mais avec ses 1,50 m de long (idem pour la snowsled) sa ne correspond pas à ce que je recherche,
comme je l'ai déjà dit ici dans le sud on a rarrement la neige au cul de la voiture (sauf peut étre cette année) on doit donc souvent porter ou trainer sa barquette avant de la faire glisser,
je cherche donc qqs chose qui ne dépasse pas le métre;
et cette "frendo" a l'air trés robuste.

tout à fait d'acord avec toi nanarando, les 1.50m sont bien quand tu démarres directement avec ta pulka, mais pour un coffre de voiture ou le train + du terrain non enneigé ensuite avant d'atteindre la blancheur, c'est trop encombrant, c'est bien pour cette raison que je cogite une petite pulka " à tout faire, pas fragile et pas trop encombrante " pour l'entrainement en dehors des périples plus sérieux .
Modifié il y a 10 ans
Christophe a écrit:
Sinon, tu as toujours la pulka Paris à 40 € en Allemagne (hors frais de port) :


ICI : Pulka Paris chez Globetrotter.de

Sinon la Snowsled bleue :


£33 (35€) ici : Snowsled Blue Plastic pulk

A 20€ une luge c'est pas mal, à plus de 100€ pourquoi ne pas prendre une vraie pulka ? ;-)

Je connais bien la pulka PARIS pour l'avoir utilisée avec GNGL lors d'un raid nordique sur la côte est du SPITZBERG en avril 2007: rien à redire sur cette pulka légère et peu fragile par ailleurs.

Il est d'ailleurs prévu d'effectuer une commande groupée de cette pulka abordable avec la section CAF locale en début d'année 2009
( il faut dire que j'ai un peu poussé un dirigeant dans ce but car ils étaient plutôt déçus de leur luge rouge D4 utilisée en rando raquette dans le massif central l'hiver dernier .!!! )

Mais je pense que j'hésiterai à la malmener en forêt sans neige pour de simples entrainements avec mon systême de pneus, sauf peut-être avec une protection entre les pneus et le fond de la pulka .
Modifié il y a 10 ans
Ma première pulka était aussi une luge rouge D4, elle est toujours dans mon grenier je pense ,avec des manches à balai télescopiques en alu en guise de timons mais elle n'était pas pratique pour ranger les affaires dans le sac mis dessus, en raison de son fond irrégulier et donc très instable , c'est pour cela que je l'ai abandonnée .
Modifié il y a 10 ans