Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par ToneTrooper

bon bein 179 lectures et 0 réponses, je dois être le seul à aimer changer la taille de mes bâtons…
Modifié il y a 11 ans
Je me pose des questions sur la meilleure appli android à utiliser pour la lecture des cartes.

trekbuddy affiche la carte ou atlas sélectionné manuellement, mais ne fait pas le changement automatiquement vers une autre carte plus adaptée lorsque l'on s'approche des limites. Lors de la consultation d'un atlas, le zoom change la couche (échelle) affichée. Un atlas peut facilement couvrir un massif comme le vercors au complet jusqu'au 1/25000eme.

Pour le peu que j'ai testé androzic, il change de carte automatiquement en fonction de la position GPS. Cependant je me pose des questions sur la capacité d'androzic à gérer de nombreuses cartes, couvrant plusieurs massifs par exemple.
Au niveau du zoom, il agrandi réellement l'image de nombreuses fois avant de changer d'échelle, il y a peut-être une option mais je n'ai pas trouvé ça très ergonomique.

Des retours sur l'utilisation d'Androzic ou équivalent?
Modifié il y a 11 ans
Robert a écrit :
Merci Pierre, j'ai jeté un œil, mapmaker offre effectivement un choix assez fantastique de webmaps , j'ai un peu galeré pour comprendre le fonctionnement, mais ça valait le coup !

Avec un peu de pratique on arrive aussi très bien a faire fonctionner l'extension de l'ami Leucos
Merveilleux outils, tout ça !
De mon coté je suis curieux des fonctionnalités d'Androzic, en particulier sur la gestion des cartes et atlas. Je m'en vais de ce pas poser ma question dans le sujet dédié, mais il faudra qu'on réussisse à se faire une rando ensemble. Tu l'avais complété au final le tour de chamechaude?
a++
pierre
Modifié il y a 11 ans
Bonjour Christian,

j'ai pris ma pointure de ville, mais en les essayant. Elles sont un poil grande, mais plus petit ça serait trop petit. Il y a eu une discussion de connaisseurs sur le forum, mais je ne la retrouve plus, probablement une annonce de vente de T4.

Le magasin à autrans qui fait du télémark, ça ne serait-ce pas Olympic sports? je n'y ai jamais vu de T4, ça a peut-être changé depuis l'an dernier. En revanche à Gresse en vercors, chez Grillet Sports, ils ont un beau park de loc. Sinon tu dois pouvoir les essayer (mais pas les louer) à Grenoble au vieux.

Toute bonne!
Pierre
Modifié il y a 11 ans
Bienvenu et chapeau pour le projet!
juste une petite question, que comptes tu utiliser comme chaussures / fixations avec ces skis?
Il s'agit d'un ensemble.

Personnellement je ne comprend pas l'association des fixations du genre NNNBC ou XADV et chaussures type gore-tex avec des skis larges et/ou paraboliques. ça n'est agréable que lors de faibles descentes dans une poudreuse magique. Sur neige dure comme en traversée un ski fin et droit ira mieux.

En revanche si tu optes pour des 75mm, la largeur de même que le "parabolisme" des skis ne sont plus gênants. C'est franchement pas avec les pentes qu'on rencontre en SRN qu'un ski parabolique va devenir problématique en dévers, pour peu que les fixations et les chaussures soient en accord avec les côtes des skis. En revanche le matériel sera plus rigide, un peu moins directionnel et un peu moins "efficace" en traversée, mais bien plus polyvalent.
Modifié il y a 11 ans
POL a écrit :
Le BC conçu pour carver ? Mes genoux n'arrivent pas à le croire. Autant on peut télémarquer léger dans la poudre à condition d'engager , le ski ne vaut rien même avec un bon pied sur une neige bien dammés, ne parlons pas de glace, le ski est trop souple pour prendre de l'angle. Pour dire, impossible de rester à l'arret skis perpendiculaires à une piste faisant à peine 15 degrés (essayé encore ce matin).
heu… tu as quoi comme fixations / chaussures?
ça me semble étrange que ça soit les skis qui plient…
Modifié il y a 11 ans
J'utilise de temps en temps google earth en prévision d'une rando dans un coin que je ne connais pas, pour me familiariser avec le relief (mais en y important une trace, parce que pour se repérer avec le satellite…smile.
Je l'avais essayé pour le tracé, mais je n'ai jamais accroché.
Je préfére toujours de loin faire mon tracé initial pour VTT ou rando nordique sur ce site qui offre dans 2 fenêtre séparées la vue géoportail et la vue google.
On peut donc facilement trouver le bon itinéraire entre champs, pistes forestières, chemins de randonnée et lignes de niveau.
Pour l'édition des traces, j'utilisais l'ancienne version de mapmyride, qui permettait d'ajouter un point en fin, au début, au milieu, de virer un point, tous les points avant ou après… et plein d'autre fonctionnalitées très facilement. le tout avec le profil de dénivelé.
Depuis le changement d'interface j'utilise open runner, mais je ne le trouve pas très ergonomique.

Je vois cet outil comme un très bon complément aux outils 2D d'édition, en avance de phase, pour apréhender plus facilement le relief d'un secteur qu'on connait mal, et pour le coup avoir de bon repères IGN.
Modifié il y a 11 ans
Bonjour,

Je suis toujours à la recherche de bâtons "idéaux" pour le srn. J'ai l'impression que techniquement tout existe, et qu'il ne reste qu'au potentiel marché de s'exprimer.
Du coup j'aimerais savoir si je suis un illuminé ou si il y aurait vraiment une place pour un bâton automatique dans le matériel de srn.

Je m'intéresse clairement au système "automatique" de guidetti, qui permet d'ajuster la longueur en un clin d'oeil sans enlever les dragonnes.
Pour une solidité suffisante il serait uniquement 2 brins, et serait réglable entre 110cm et 155cm (à la louche).

Aujourd'hui guidetti arrête son modèle 2 brins, qui malheureusement ne faisait que 140cm max.

- pourquoi télescopique?
je n'en voyais pas l’intérêt avant de découvrir le télémark. Le virage tlk nous rapproche de la neige, et un baton plus court est bienvenu, mais nous handicaperait à la monté.

- pourquoi automatique?
En télémark de rando, des télescopiques classiques vont très bien. On ne règle les bâtons que lorsqu'il faut enlever ou mettre les peaux.
En srn en revanche on enchaine montées - plats - descentes, les écailles donnent de la fluidité à ces enchaînements, et mes guidetti 3 brins apportent ici un confort non négligeable.
De même alors qu'en rando alpine il est rare que j'attrape le baton par la mousse sous la poignée, en SRN avec une pulka bien chargée, j'avoue avoir usé du réglage automatique pour remonter le pas des écondus. (faut dire que la neige ne manque pas en ce moment et accentue l'effet de dévers)

Bref, j'adore mes guidetti, mais 3 brins c'est trop fragile, et 140 c'est trop court.
Qu'en pensent les possesseurs de T4, Epoch, Anums, et autres skis permettant de se faire plaisir en descente TLK?
Modifié il y a 11 ans
grandsteak a écrit :
sauf que la largeur au patin de tes skating est bien inférieur à celle de tes bc 70
o^k

et les chaussures de skating que j'ai pu essayer / observer avaient une belle rigidité latérale.

C'est pour la raison évoquée par grandsteak que j'ai hésité entre Xarv89 et Epoch pour les skis de ma dame.
Elle avait un peu d’appréhension sur les dévers gelés l'an dernier malgré des T4 de location.
Il s'agissait clairement d'un manque de technique qui devrait être réglé avant le printemps :-D
Modifié il y a 11 ans
Testé ici, ça fonctionne impec!
mais est-ce que je dis une connerie si je dis que le choix de l'échelle de carte à afficher se fait en fonction du nombre de dalles présentes à l'écran?
Est-ce que ça serait possible:
1) de le faire en fonction de la "proximité" de la dale la plus proche? (en gros l'altitude) ?
2) ou de choisir l'échele à afficher en cochant un module 25 000 ou 100 000, dispo en plus du module automatique?
3) et dans tous les cas de ne pas chercher à afficher les dalles trop éloignées?

bon c'est des idées en l'air hein, j'y comprend pas grand chose…
En tous cas Bravo pour le bouzin, c'est super sympa de cumuler l'ergonomie de earth et les données de géoportail!
Modifié il y a 11 ans