Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Robert
- ← page précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- page suivante →
# | |
---|---|
|
Cabane de Carette aujourd'hui midi neige Très humide à la limite du skiable.. . . Un petit coup de froid et quelques flocons seraient les bienvenus re édit : Pour voir les mèmes : 2 solutions 1 le musée du ski à Grenoble ( musée dauphinois ) 2 Taper Emery Medium dans la barre de recherche du bon coin |
# | |
---|---|
|
N_75 a écrit : n'aurions nous pas les mèmes valeurs ! :-D Merci pour la vidéo qui montre bien l'ambiance : c'est un musée que je retournerai certainement visiter . Son créateur n'a pas , en tout cas , commis l'incommensurable erreur muséographique qui gache un peu le petit musée du ski de Grenoble ou la moitié des skis sont vissés sur un socle de telle sorte que le visiteur n'a pas la possibilité de voir la semelle de ces skis ; semelle qui est comme chacun sait la partie la plus interessante d'un ski ….Bref, c'est un peu comme si on exposait une statue d'adonis avec un slip pour cacher les roubignoles….si je puis me permettre ! |
# | |
---|---|
|
ToneTroope a écrit : après nettoyage de mes lunettes …oui ! S'agissant du baton unique à l'ancienne, j'ai fait un jour l'essai et je me suis dit que ç'était pas si mal , mais pas adapté du tout au SRN : Il faut un baton assez long et un peu lourd ; c'est pas nécessairement utile de le planter , ça sert surtout a équilibrer le bonhomme …Mais bon, pour la progression ou la montée faut deux batons … |
# | |
---|---|
|
ToneTroope a écrit :bon bein 179 lectures et 0 réponses,… |
# | |
---|---|
|
ToneTroope a écrit :leucos a écrit :je sais pas si c'est bien légal, mais c'est bien pratique: Merci Pierre, j'ai jeté un œil, mapmaker offre effectivement un choix assez fantastique de webmaps , j'ai un peu galeré pour comprendre le fonctionnement, mais ça valait le coup ! Avec un peu de pratique on arrive aussi très bien a faire fonctionner l'extension de l'ami Leucos Merveilleux outils, tout ça ! |
# | |
---|---|
|
C'est prévu …Pour programmer plus précisément j'attends le retour de Grandsteak qui se promène dans le jura ces jours ci …Je lui ai confié mes Salomon en 140 pour découpe des semelles ( il fait ça super-bien ) ; jusqu'ici je les utilisais avec peau permanente collée sur la semelle . Avec l'arrivée des Hok , je me suis décidé a integrer la peau dans la semelle . Quand ils seront terminés ( courant semaine prochaine, je pense ) je serais ravi de faire une petite comparaison avec des Hok ! |
# | |
---|---|
|
Sympa, la video de Fréderic ! Ce qui serait interessant, c'est qu'il précise sa taille et son poids : prendre des 125 plutôt que des 145 est un choix qui peut se défendre si on recherche une extrème maniabilité, mais pour ma part lorsque l'état de mes finances me permettra de m'équiper avec ce type de skis, j'aurais tendance a prendre des 145 pour des raisons de portance alors que je fais 70 kgs tout équipé et 1M 82. Des avis ? Par ailleurs ça serait aussi interessant de savoir quelle est la marque et le modèle des chaussures employées : On a tendance a penser que le défaut de contrôle viens de la fixation : C'est faux : ayant testé plusieurs modèles de chaussures avec mes salomon en 140 et Xtrace j'ai constaté une différence considérable de performances selon les chaussures employées . Dans mon idée , un bon plan serait de trouver de vieilles Scarpa T4 dont le bec de canard est fichu . Il suffirait de couper le bec de canard pour les adapter dans des Xtrace : on aurait une chaussure qui présenterait en principe les caractéristiques idéales: souplesse a l'avant du pied et rigidité importante de la cheville . Cela dit il y a de bonnes chaussures de grande randonnée qui ont ces caractéristiques . ( Meindl , Hang Vang , notamment ) |
# | |
---|---|
|
N_75 a écrit : Délire ? Pas du tout . Une peau a écaille , ça me semble tout a fait concevable et réalisable . Je suis méfiant quand j'entends parler du génie humain ..Par contre je suis très confiant dans l'ingéniosité humaine . Mettre au point un produit de cette nature , c'est une question de patience et de rigueur . Un type qui a toute mon admiration sur ce point c'est de Mestral : http://www.swiss-seasons.ch/visages_demestral.php Si on examine bien, le cas du velcro est tout a fait comparable : Il recherchait un tissus aux propriétés bien précises , il a mis des années a le mettre au point , mais il y est parvenu . |
# | |
---|---|
|
leucos a écrit : Par rapport a ton objectif initial , je trouve que tu t'en es pas mal tiré du tout . En fait , c'était un super défi : GE est une usine a gaz calibrée pour certains usages disons " de masse " … On peut comparer ça aux pistes de Tignes ou de Val d'Isère …. Utiliser GE pour préparer une sortie en rando , c'est théoriquement faisable , mais a mon avis aussi peu commode que de traverser les pistes de Tignes ou Val d'isère à ski de rando nordique . J'ai utilisé il y a longtemps GE pour mieux apprécier le relief d'une sortie : le "mode avion " est assez pratique pour ça : je regrettais simplement de ne pas pouvoir , à certains moments caler des repères visuels de façon précise sur les images que j'obtenais ; ça me semble dorénavant possible avec un peu de patience et en apprivoisant GE , c'est possible pour qui voudra faire l'effort , mais a mon avis ça ne sera jamais très commode , même si tu t'y épuise ! |
# | |
---|---|
|
@Pierre , merci pour le lien , je vais tester et on en reparle @Leucos …compris le problème effectivement, sans cache, faut jongler ! Je viens de faire d'autres essais, c'était déjà mieux , les tuiles ont simplement tendance a disparaitre sans crier gare , puis a réapparaitre ! Autre truc rigolo : j'obtiens tout d'un coup une jolie 25000° comme je les aime et elle se fait piquer définitivement la place par une 100000° . Je crois en tout cas qu'il faut d'abord que j'apprenne a manipuler Google Earth avec ma toute petite bécanne parfaitement adaptée à Windows8 , mais pas a grand'chose d'autre ! A mon ( très humble ) avis tu devrais faire une version plus simple ( façon de parler … en faisant l'impasse sur le zoom dans un premier temps : je veux dire en n'important qu'une série de tuiles d'une échelle donnée ( 100000° par exemple si ça réclame pas trop de tuiles ) Evidemment, pour la rando ,y a pas mieux que le 25000° mais ça fait sérieusement ramer le bourin EDIT Le bourin , c'est moi ! Marche super bien ton truc : J'avais simplement touché aux paramètres d'affichage de mon ordi et du coup GE affichait mal . En rétablissant la bestiole dans sa config normale PLUS aucun problème . Rien a changer a ton système , si ce n'est les petits loups qui trainent certainement dans les coins et qu'on débusquera petit à petit . Tout est donc OK et j'ai a peu près la même vitesse de téléchargement que sur ta vidéo! MERCI ! |
- ← page précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- page suivante →