Tous les messages créés par Robert

Quand on recule, le réflexe est de baisser le menton, de tourner le regard sur les spatules (comme pour lire dessus si il y a le mode d'emploi de la bonne accroche), on pousse plus fort vers le bas et vers l'arrière et au final on ne fait que reculer encore plus fort. .


:-D :-D :-D :-D

Bisoux Sancho : Si je customise mes skis , j'écrirai cette phrase sur mes spatules .
Et bravo pour ce post , c'est exactement la serie d' observations que je me suis faites sans arriver a l'exprimer jusqu'ici .
Lionel a écrit de très jolies choses sur l'élégance de
la descente en Télémark . Je pense qu'il peut y avoir aussi de l'élégance dans la montée .C'est mème à mon avis ce qui fait le pur plaisir de la rando nordique : une succession de mouvements pas si simples que ça a enchainer au grès du relief et des obstacles , en gardant son rythme, son souffle , son allure ,et un oeil sur les petits oiseaux , le paysage et les copains ….
Bon ski , Sancho !
Modifié il y a 7 ans
leucos a écrit :
Je suis entré en contact avec l'IGN, et leurs premières réponses sont plutôt bienveillantes : tant que l'application ne permet pas du préchargement de tuiles la conservation des tuiles en cache après l'usage, ça ne pose pas de problème.

Les tenir informés de façon précise de ton projet , c'est le bon plan : tu ne seras pas obligé de revendre tes époch !

Tiens nous au jus ! Ton truc a l'air épatant : je dis " a l'air " parce que pour cause de scratch d'ordinateur j'ai été obligé de repasser de Window8 a …XP ! :-( et je n'ai rien pu tester …

Par contre , j'ai testé ton site et vu des images étonnantes d'un rando nordique dans le Vercors avec un AMM équipé comme j'aurais pas imaginé ( Fix de rando Silvretta 404 à 2Kg la paire , montées sur l'avant de skis de SRN des années 60 et pas de peaux ) Magique ! Comment il fait pour avançer ?
Modifié il y a 7 ans
ToneTroope a écrit :
Bah maintenant que tu as les T4, tu peux les essayer avec tes Track, je parierai bien que ça monte un poil mieux :-P
(pour la descente… bah vise les arbres :-D )

Mais pourquoi pas : certains " vieux " skis ont une super accroche : A ma dernière sortie , je grimpais aux arbres avec des skis bois des années 70 …En plus, mème si les T4 n'ont pas été conçues pour ce type de ski , elles ne peuvent qu'apporter un gros plus pour la conduite des vieux skis qui sont , je veux bien le conceder BEAUCOUP plus difficile a gerer en descente que des epoch !
Modifié il y a 7 ans
christian8 a écrit :

.
Alors lors de la derniere sortie j'ai essayé les demie peaux (50x500)fabriquée a la hate selon ton modele mon cher Robert.Miracle ca passe a peu pres de partout, pour un peu je me serai laissé aller a suivre les chasseurs Alpin dans la montée vers le Pic Saint Michel…..enfin sur une centaine de metres…..

quote]

mon modèle ?
J'avais bien mis au point un premier système de demi-peaux avec fixation à l'avant du pied et plaque de métal pour retenir la peau ..S'agit-il de celui-là ?
Sinon il doit s'agir du modèle Grandsteak pour lequel
il y a au préalable création d'un évidement dans la semelle du ski dans lequel on colle la peau . Modèle que je trouve bien préférable dans la mesure ou la peau se trouve enfonçée d'un mm dans la semelle et qu'ainsi elle ne gène pas énormément à la descente tout en gardant son pouvoir d'accroche .
S'agit il de cette bidouille ? Dans ce cas , vite , vite
des photos ! Et surtout tes impressions plus détaillées ; actuellement on tatonne Grandsteak et moi pour définir la surface de peau idéale et son emplacement .
Modifié il y a 7 ans
seeb66 a écrit :
Bon voila je me suis fait plaisir :

Scrapa T4, voilé Hardwire et annum en 165 …


Les pompes super, les fixs nikel mais alors les skis quelle deception …
Impossible de monter des pentes a plus de 1O%, pistes vertes ok mais sur des bleus ca passe plus même sur des pistes tracés ca patine c'est une horreur, je me demande si c normal.

Dans ton premier message tu indiquais que tu as un bon niveau de ski alpin .
Avais tu le mème niveau la première fois que tu as
chaussé des skis ? Certainement pas !

Tu as appris à descendre ; il te reste à apprendre à monter …Ca n'est rébarbatif qu'au début , à mesure que tu progresseras tu y trouvera un certain plaisir .

Il y a deux écueils:
Le premier c'est de penser que ça dépends uniquement du matériel . La qualité du matériel influe bien entendu , mais ça n'est qu'un facteur parmi d'autres.
Le second écueil c'est qu'il n'y a pas a proprement parler d'école ou l'on enseigne comment grimper avec du matériel de SRN . Faudra te faire tes propres expériences !

Bon ski !

P.S. Garde précieusement tes fixations look : C'est du solide et si tu peux rentrer le bec de canard dedans , ça peut remplacer une fix 75 quelconque ….
Modifié il y a 7 ans
Pas plus de 10 pour cent ?
Ce sont des Epoch a semelles lisses ou bien ?
L'accroche est normalement très correcte sur ces skis …
Nettoie a fond tes semelles , c'est le premier point .
Deuxième point ….accroche toi , c'est assez subtile :
Chaque ski dispose , en fonction de ce dont la semelle est " équipée " ( peaux, écailles , fart ) , d'une certaine capacité d'accroche dans les pentes .
OR … cette capacité d'accroche n'est pas un absolu …On pourrait difficilement classer les skis en fonction d'un indice quelconque .
Cette capacité d'accroche est un instrument a la disposition du skieur et cet instrument , il faut s'y habituer . La facon de placer son corps , de positionner le ski , de regler son pas etc diffèrent selon l'instrument mis a ta disposition .
Pour résumer et ètre plus explicite : je pense qu'un skieur habitué a utiliser une semelle a écaille en principe peu performante sera beaucoup plus a l'aise pour attaquer une pente qu'un autre skieur équipé de skis dont les écailles sont réputées plus performantes , mais auquelles il n'est pas habitué . Autre exemple : j'ai vu des gars patiner
avec des peaux complètes là ou certains étaient a l'aise avec des écailles ou des demi_peaux …

Voili Voilou :-D

Bon Ski !

Modifié il y a 7 ans
Gaspard a écrit :
hé mais c'est le point de vue du fenestrer au grand colombier ça !

Hé hé ! T'as l'oeil
Tu as reconnu le Rhone …
Tu as reconnu la plaine de l'Ain …
Tout bon ça .
On était effectivement sur la chaine du Jura
MAIS
Mais ça n'est pas le Grand Colombier ….
Alors …
Ben on était en face !
Sur le Mont Tournier dans l'avant-pays savoyard .
à proximité :
Lac d'aiguebelette , la dent du Chat , Yenne, Novalaise
Pas très haut ( 800 m ) mais une chouette neige à déguster très vite avant le redoux
Avec nos skis bois aux pieds , c'était une sorte d'hommage a Monsieur Tardy qui fabriquait jusqu'à récemment de super skis à l'ancienne sur les pentes du Mt Tournier ( Tardy existe toujours et est maintenant installé en Haute Savoie )
Modifié il y a 7 ans
…Bon , ben moi, je guette la météo et j'espère une bonne grosse vague de froid du coté de Mouthe …Qu'on sache enfin ce que valent ces petites merveilles dans de la neige bien dure !
Ca te fais pas peur un petit -15 , mon Sancho ?
En tout cas si ça continue comme ça , j'entends déja des bruits de tirelire se brisant en miettes …
Modifié il y a 7 ans
grandsteak a écrit :

pour tes tardy, n'hésites pas à me dire à combien tu veux allonger ?

Ce sont les Tardy à Loulou …Vu son age et son niveau actuel, elle va pas trop raler si ça glisse pas trop …
En tout état de cause après ton agrandissement tu es satisfait de l'accroche et tu ne te plains pas d'une gène pour la descente …C'est , du reste un point que j'ai remarqué lors de l'essai des skis de ma femme : elle a ralé parce que ça n'accrochait pas assez, elle a ralé parce qu'une peau s'est décollée …Mais elle n'a rien dit sur la glisse ou sur la descente alors qu'elle déteste descendre en conservant ses peaux . J'en déduis que le fait d'integrer les peaux dans la semelle diminue notablement le freinage .
Pour ce qui est de l'accroche à voir ta photo , j'ai l'impression que tu as été assez prudent .
Je suppose aussi que si tu es content à présent de l'accroche , c'est que tu as obtenu une accroche comparable à celle des écailles et que tu utiliseras des
peaux pleine longueur par dessus le tout pour les pentes de plus de 25° …
D'ou mon idée , pour les Tardy a Loulou: faut ètre radical .
La priorité c'est l'accroche viser carrément a faire mieux que les écailles et tant pis si ça traine un peu . Donc au pif 30 à 40 pour cent de plus que ce qu'on avait défini au départ !

PS Si Tardy voyait ça
Modifié il y a 7 ans
schangi a écrit :

Clin d'oeil à Robert, de la classe 47 ?

Tiens, un vosgien retraité qui connait ma date de naissance ?…On se connait sans doute …Collège
St Marie à Belfort ? Lycée de Mulhouse ?

Pour les écailles, ça me parait dans la norme d'utilisation , compte tenu du fait que tu débutes en SRN …Tu as une grosse marge de progression : on arrive peu a peu a utiliser plus efficacement ses écailles , c'est souvent une question de placement du corps ..Ca varie énormément avec l'état de la neige aussi . En tout cas Fischer fait de
bonnes écailles et je pense qu'en peu de temps tu dépasseras facilement les 20° de pente
Les peaux, oui , voire des demi-peaux c'est ce que j'utiliserais certainement si je devais me faire 400+ en 1h30 ; pour autant ne regrette pas les semelles lisses .
D'abord tu peux combiner fart et écailles , ensuite c'est généralement moins galère .
Se promener , plutot que se faire un bon petit dénivellé …C'est pas tout a fait comme ça que la question se pose : au début , en SRN , venant comme toi du ski de rando , j'avais tendance a faire le mème genre d'itinéraires …A présent j'improvise d'avantage , je n'hésite pas a me paumer un peu , à contourner , à ruser avec le terrain et l'état de la neige . On découvre plein de chose et c'est passionnant ..
En ski de rando , on vise généralement un sommet et ça se réduit souvent a une bonne montée et une bonne descente . En SRN , on se fiche généralement des sommets , on se ballade point barre !
Modifié il y a 7 ans