Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Nicolas Masson
| # | |
|---|---|
|
Cyrille M a écrit : "en pleine nature" ? (c'était ma minute prosélyto-sémantico-intello) |
| # | |
|---|---|
|
|
piquepique a écrit : Les deux modèles ont manifestement des caractéristiques très très proches. Trouver chaussure à son pied est quelque chose de tellement intime et personnel que je me garderai bien d'émettre le moindre avis. Même quelqu'un ayant expérimenté les deux modèles (Régis ?) ne peut pas deviner les particularités anatomiques de ton pied. Bref, c'est une question aussi difficile que "y a t'il des risques d'avalanche ?" Certains d'entre-vous affirment que les T4 sont une plaie en terrain plat, d'autres n'y voient là qu'un compromis à faire concernant la stabilité latérale. Les T4 ne sont "mauvaises" sur le plat que par comparaison avec les autres chaussures de SRN plus souples : on ne peut pas tout avoir. Je précise que ce sera pour une utilisation mixte, c'est à dire pour une paire de SRN (Probablement Eon) montée en Rottefella Super Telemark, ainsi que pour une paire de ski Telemark assez étroits (100-65-95) montée en Voilé 3-Pin à cable. Pour aller avec ces skis, les T4 (ou Excursion) sont sans doute les chaussures les mieux adaptées. Ca fait un ensemble cohérent : Les points forts (et faibles) des chaussures correspondent à ceux des skis. |
| # | |
|---|---|
|
|
stef a écrit : Oui, j'ai aussi connu ce genre de mésaventure. |
| # | |
|---|---|
|
|
Je crois que tu as exactement trouvé à quoi pouvaient servir les fixations X-TRACE. Tu n'as pas pensé à faire des cales de montée ? |
| # | |
|---|---|
|
|
Pour une fois nous tombons tout de suite d'accord avec Régis : l'outbound est un bon choix pour toi. Dans mon test de l'hiver dernier (à paraître incessamment ?) j'avais écrit à propos du outbound : "Il conviendra aux skieurs nordiques déjà expérimentés sur des skis traditionnels voulant renouveler leur matériel en profitant des nouveautés techniques sans révolutionner leur pratique." Ca me paraît correspondre ? |
| # | |
|---|---|
|
|
sylva a écrit : Crockett est même spécifiquement un personnage du SUD des Etats-Unis. Toute proportions gardées : Crockett est au Québec ce que Robin des Bois est à la Tunisie. |
| # | |
|---|---|
|
|
Régis Cahn a écrit : Sauvage… Oui ! Les conditions climatiques peuvent y être brutales. |
| # | |
|---|---|
|
|
talonlibre a écrit : Si c'est un jeu, je dirais déjà que ce n'est sans doute pas une des deux traces les plus à gauche. Les courbes en telemark sont toujours plus larges qu'en alpin. |
| # | |
|---|---|
|
|
Régis Cahn a écrit : Cette fois-ci tu m'as raté ! Mais j'avais failli t'appeler pour te proposer la traversée du Conest. Avec la température qu'il faisait, tu as trouvé de la croutée ? Ce n'était pas plutôt de la neige froide cartonnée par le vent ? |
| # | |
|---|---|
|
|
topolino a écrit : Puisque tu en parles… Régis, Jean-Christophe et moi avons pas mal échangé cet été pour essayer de mettre en place un référentiel qui permette à tous les testeurs d'avoir un langage commun en ce qui concerne le type de terrain, de technique et de pratique auquel un matériel donné est plus ou moins adapté ou pas. Tout ça est "dans les tuyaux", mais j'ai peur que les tuyaux soient petits et qu'il y ait déjà beaucoup d'autres choses dedans. |