Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.
Tous les messages créés par Nicolas Masson
| # | |
|---|---|
|
Christophe a écrit:Nicolas Masson a écrit:Rossignol Népal Tele Montagne (ici : http://www.skirandonnenordique.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=258&forum=23 ) lourd, longs mais j'aime bien les skis longs pour leur portée dans la neige (j'ai pas encore le poids d'une ballerine). Tes Nepal Tele Montagne, ce ne sont pas franchement des skis de randonnée nordique : Très lourds, sans cambre nordique, sans anti-recul. C'est juste des skis de rando alpine à la mode d'il y a dix-quinze ans. Ils ne sont pas trop adaptés à ton programme. Nicolas Masson a écrit:(… Je n'ai jamais vu les Lite Dogs de près, mais les descriptions techniques lues sur le net me font dire que c'est une fixation conçue pour le telemark en station. Son poids, son système de chaussage et ses stop skis en témoignent. D'un autre coté, ça doit vouloir dire qu'elle est robuste. Pour le reste, si il faut choisir dans la gamme des fixations 3 pointes de type classique, le bla bla technique de telemark pyrénées (qui recopie en général celui du fabriquant) pour les Voile heavy duty mountaineer vante leur solidité. Ca tombe bien : c'est ce que j'ai, et je n'ai rien à leur reprocher. |
| # | |
|---|---|
|
|
Pour qui ? Pour quoi faire ? Avec quels skis ? Avec quelles chaussures ? Et pourquoi une seule d'abord ? |
| # | |
|---|---|
|
|
Excuse moi si je suis pointilleux, mais si une question métaphysique te hante jour et nuit, ça vaut le coup d'y répondre avec rigueur. Donc 2 remarques préliminaires d'orthographe et de sémantique : - telemark devrait s'écrire sans accent, c'est un mot norvégien, pas un composé de la famille "téléphone, téléski…" - "telemark alpin" c'est un oxymore ; même pratiqué dans un contexte "alpin", le telemark reste une technique typiquement nordique. Ceci dit… Il existe actuellement deux normes pour le telemark de descente : la norme 75 ("NN75" pour "Nordic Norm 75mm"  et la NTN (New Telemark Norm).Passons rapidement sur la NTN : c'est une normé dédiée au telemark de descente, dont le principal intérêt est que les chaussures NTN sont aussi compatibles avec les fixations alpines. La NTN est sans intérêt pour la rando nordique - pour l'instant. La norme 75, comme son nom l'indique, est une norme : il y a en principe compatibilité de toutes les chaussures N75 avec toutes les fixations N75 (moyennant quelques réglages) : les chaussures N75 "de descente" vont dans les fixations N75 "de rando nordique" et réciproquement ; mais à part pour s'émerveiller de la versatilité de la N75, l'expérience pratique ne me semble pas présenter un grand intérêt. Dans une fixation N75, la chaussure peut être maintenue dans l'étrier avant de deux manières : - soit par les 3 pointes de la fixation qui s'insèrent dans la semelle de la chaussure sous l'avant du pied, - soit par un dispositif qui vient serrer le talon de la chaussure en le reliant à l'étrier avant. Dans ce deuxième cas, le dispositif est constitué soit de tiges et/ou de câbles qui font le tour de chaussure, soit d'une plaque articulée sous la semelle. Les fixations N75 dédiées au telemark de descente appartiennent généralement à cette catégorie. Le dispositif (tiges, câbles ou plaque) qui maintient la chaussure est équipe d'une manière ou d'une autre d'un ressort, qui exerce une force de rappel lorsque le talon est décollé du ski. Cela signifie que le skieur doit (plus ou moins) "forcer" sur la chaussure pour décoller le talon. En "forçant" ainsi le skieur obtient un meilleur contrôle de son ski arrière lors du virage telemark. Une telle fixation est dite "active". A contrario, cette force de rappel qui maintient le talon de la chaussure sur le ski empêche de faire des grandes enjambées lorsqu'on progresse en rando. C'est pourquoi, pour la pratique de la randonnée alpine en telemark, il existe des fixations articulées qui permettent de basculer librement l'ensemble étrier avant-chaussure autour d'un pivot, lors de la progression en montée et sur le plat. Pour la descente de pivot est bloqué et on retrouve une fixation de telemark de descente active. A mon avis de telles fixations "articulées" ne sont pas adaptées à la rando nordique. Car comme je l'ai déjà écrit abondamment sur ce site, une caractéristique technique essentielle de la rando nordique est qu'il n'y a pas de manipulation pour passer d'une position "montée" à une position "descente", seule la gestuelle du skieur s'adapte. Donc mon credo : une fixation N75 de rando nordique est neutre (non active) et non articulée. A ma connaissance seules les (bonnes vieilles) fixations à 3 pointes répondent parfaitement à ce cahier des charges. |
| # | |
|---|---|
|
|
Que faire en attendant l'hiver ? C'est une question à laquelle je réponds, en général : "des sacrifices humains". |
| # | |
|---|---|
|
|
Régis Cahn a écrit: C'est un grand site de ski de fond. En dehors des pistes damées il doit y avoir de quoi faire aussi. Régis Cahn a écrit: De quand date la vidéo ? Je me souviens qu'à l'époque du lancement du concept X Adventure, Salomon organisait des journées d'initiation en station pour faire connaître (et, en fin des compte, vendre) ses produits. Ce groupe où tout le monde a le même matériel, tout bien accroché pareil comme il faut sur le sac salomon qui va bien, ça devait être une des ces journées. |
| # | |
|---|---|
|
|
stef a écrit: En effet, je n'avais jamais pris la peine de vérifier cette histoire. Donc l'expédition de Scott avait aussi de skis, et cet exemple n'est pas pertinent pour comparer les vertus du skis et de la marche à pied comme moyen de déplacement sur la neige. Merci de m'avoir appris ça. |
| # | |
|---|---|
|
|
Suite aux dernières prestations publiques de Régis, je lui ai suggéré d'avoir des phrases toutes prêtes pour vulgariser notre pratique face aux questions posées, souvent les mêmes. J'ai tenté de décliner chaque question avec les différents points de vue possible pour présenter la réponse. 1. Qu’est ce que le ski de randonnée nordique ? 1.1 Historique C’est la version actuelle du ski tel qu’il a été inventé et pratiqué dès la préhistoire par les peuples nordiques : c’est un moyen pratique et efficace pour se déplacer dans des espaces naturels enneigés. 1.2 Matériel Les skis de randonnée nordique ont une largeur et une cambrure intermédiaires entre ceux des skis de fond et des skis alpins, ils sont munis de carre et d’un système anti-recul (écailles ou fart de retenu), parfois complété par des peaux de phoques. Chaussures et fixations laissent le talon libre et permettent la flexion naturelle du pied. 1.3 Lieu de pratique Le ski de randonnée nordique se pratique dans des espaces naturels non aménagés sur des terrains enneigés à pente faible ou moyenne. 1.4 Technique En ski de randonnée nordique on peut faire appel à toutes les techniques de progression à ski, empruntées aux répertoires habituels du ski de fond, du telemark, du ski de randonnée et du ski alpin. 2. Quelle est la différence entre le ski de randonnée nordique et le ski de fond ? 2.1 Historique Le ski de randonnée nordique est le ski nordique original, le ski de fond en est une spécialisation adaptée aux parcours à faible pente sur des pistes tracées, apparue avec les courses de distance et le damage des pistes. 2.2 Matériel Par rapport au matériel de ski de fond, les skis de randonnées nordiques sont plus larges pour avoir de la portance en neige profonde, munis de carres pour être dirigés en descente et plus courts pour être maniables en tous terrains. Les chaussures sont plus rigides pour donner un meilleur contrôle en devers et en descente et peuvent être utilisées pour marcher à pieds sur des parcours déneigés. 2.3 Lieu de pratique Le ski de randonnée nordique se pratique en dehors des pistes aménagées pour le ski de fond, un parcours de randonnée nordique peut comporter des passages beaucoup plus raides que ceux normalement rencontrés sur une piste de ski de fond. 2.4 Technique Outre les techniques du ski de fond « classique » (pas alternatif), le ski de randonnée nordique utilise des techniques appartenant au répertoire du telemark et du ski alpin pour la progression et la descente en tous terrains et toutes neiges. 3. Quelle est la différence entre le ski de randonnée nordique et le ski de randonnée alpin ? 3.1 Historique Le ski de randonnée nordique est le ski original, le ski alpin en est une spécialisation adaptée aux terrains à pente forte, apparue avec l’introduction du ski dans les massifs alpins, et les courses de vitesse en descente. 3.2 Matériel Les skis de randonnée nordique plus étroits et légers équipés de chaussures flexibles permettent une progression plus rapide et confortable sur le plat. Avec l’anti-recul des skis et les fixations qui laissent le talon libre, il n’y a pas de manipulation pour passer d’une position « montée » à une position « descente ». Plus souple et moins stable, le matériel de ski de randonnée nordique n’est pas adapté sur des pentes raides. 3.3 Lieu de pratique Le ski de randonnée nordique se pratique sur des terrains moins accidentés que le ski alpin. Alors que le principe du ski de randonnée alpin est de monter jusqu’à un but élevé et de redescendre, en évitant les passages plats qui sont peu efficaces en termes de dénivelé, le principe du ski de randonnée nordique est de réaliser un parcours linéaire qui peut comporter une alternance et une répétition de plat, de montée et de descente. Pentes et contre-pentes s’enchainent en continuité. 3.4 Technique Sur le plat et le faux-plat le ski de randonnée nordique utilise un pas glissé dynamique plus souple et rapide que celui de la randonnée alpine. Les descentes sont effectuées avec le talon libre en utilisant notamment les techniques du telemark. 4. Quelle est la différence entre le ski de randonnée nordique et la randonnée en raquettes ? 4.1 Historique Le ski était plutôt le mode de déplacement sur neige des peuples nordiques eurasiens, les raquettes plutôt celui des peuples amérindiens. La même année, l’expédition d’Amundsen est arrivée la première au pôle Sud et revenue saine et sauve, à skis. Celle de Scott est arrivée plus tard au pôle et tous sont morts d’épuisement au retour, à pieds. 4.2 Matériel La glisse des skis de randonnée nordique est adapté et efficace en toutes neiges alors que la portance des raquettes n’est pas utile en neige dure ou damée. 4.3 Lieu de pratique Le domaine d’utilisation des raquettes est marginalement plus étendu que celui du ski de randonnée nordique, en particulier dans les conditions où le manteau neigeux n’est pas suffisant pour être skiable. 4.4 Technique La glisse du ski de randonnée nordique permet de se déplacer plus loin, plus vite, avec moins d’efforts et avec le plaisir spécifique de la glisse. |
| # | |
|---|---|
|
|
Régis Cahn a écrit: Qu'il n'y ait pas de malentendu… J'ai bien compris le pourquoi et le comment de ce "concours". Mon seul vrai reproche est minime, et il porte sur la formulation de la deuxième question. Vues les réponses attendues, "quels territoires ?" aurait été plus correct. Ensuite mon message de réponse ironique avait juste pour but de t'aider en faisant du "buzz" pour attirer l'attention. Tu vois : ça marche ! Et pour ce qui est d'être constructif, j'ai apporté ma petite pierre à l'édifice. |
| # | |
|---|---|
|
|
1) la luge à foin 2) la Beauce, la Guyane et la Westphalie |
| # | |
|---|---|
|
|
Régis Cahn a écrit: Je viens de voir ça. Jolies images. Pour la prestation en plateau, tu vas me dire que c'était complètement improvisé. Je trouve quand même que tu devrais avoir 2-3 phrases prêtes d'avance quand on te pose (toujours les mêmes) deux questions : "c'est quoi le ski de randonnée nordique ?" "quelles différences avec le ski de rando alpin ?" |