Tous les messages créés par stef

mtriclin a écrit :

Si je pouvais émettre un seul souhait pour les organisateurs de la journée SRN dans le Jura : qu'ils choisissent un site qui respecte l'esprit du ski de randonnée nordique avec des grands espaces et un point de rassemblement éloigné des infrastructures du ski alpin :-D

mtriclin

Re(marc) frapper au coin du bon sens et élégante manière de parler de Métabief…
Même si j'imagine bien que Régis n'a pas toute latitude pour décider.
Modifié il y a 8 ans
Et ceux , dont je suis, qui observent que dans le Jura
les descentes sont rares et qui choisissent un ski plus long et étroit et une chaussure plus souple.

Sauf qu'il y a Jura et Jura… Sans bien sûr rivaliser avec les préalpes fribourgeoises, on peut trouver quelques secteurs (je pense notamment au Chasseron, Suchet, Aiguilles de Baulmes) où , sans parler de descentes d'une heure d'affilée, on peut tracer quelques belles courbes et où, en enchaînant montées/descentes, on peut cumuler jusqu'à 1000 à 1300 m. de déniv. + en 2h30-3h.
Ce qui ramené à la douceur des bosses du massif n'est pas mal et justificie, suivant le choix de l'itinéraire, amplement des skis "descendant".
Modifié il y a 8 ans
Salut,
Je n'ai qu'un avis théorique sur les Eon. Leurs caractéristiques et leurs cotes semblent correspondre au compromis que tu cherches : plus destinés aux terrains vallonnés que pré-alpins.

Pour les Alpina, ce test peut peut-être t'aider.
Pour moi c'est un bon compromis sur des profils pas très prononcés ou quand la neige est suffisamment souple sur des dénivelés plus accentués.
Les T4 (ou Excursions) restent quand même l'arme absolue pour pas mal de configurations…

Pour trouver les Epoch, l'Aventure Nordique de Régis et Cyrille devrait pouvoir faire quelque chose pour toi.
Modifié il y a 8 ans
Nicolas Masson a écrit :
Je ne pense pas que des fixations actives à câbles soient adaptées pour la rando nordique

Je trouve que le fait d'escamoter facilement les câbles sur les Voilé, leur donne justement un profil intéressant pour le SRN.

Certains skieurs rebutés par les pompes rigides y trouveront un certain compromis : augmenter en descente le contrôle latéral avec les câbles tout en profitant, une fois les câbles dans le sac, de la souplesse de leurs chaussures sur les plats et faux-plats.
Modifié il y a 8 ans
topolino a écrit :

Completement abandonné l'idée de faire ca en ski de rando ou en raquette. Bien plus simple et plaisant avec du matos adapté au pied. 8-)

C'est-à-dire ?
Des pompes de rando ?
Modifié il y a 8 ans
Chaussure très souple. Gros crantage très tendre pour les semelle et le tissu gris type polyester du dessus s'effiloche très rapidement sans toutefois (encore ?) percer.
J'en ai récupéré une paire il y a deux saisons en Suisse pour un de mes enfants.
Modifié il y a 8 ans
J'ai eu cette paire de pompe il y a pas loin de dix ans.

Elles étaient associées avec la deuxième génération des XA (même gamme de couleurs que ces chaussures alors que la première génération était jaune et noir).

Je n'en garde pas un souvenir impérissable…
Certaines coutures ont assez vite fait défaut mais elles étaient confortables et assez facile à trouver.
Leur tige était plus haute et plus "compacte" que leur principale rivale (les Greenland) ce qui leur donnait un peu plus de rigidité.
Modifié il y a 9 ans
piquepique a écrit :

A quel endroit cassent-elles?


Les fissures et la casse se situent sur les côtés de la trappe qui se rabat sur le bec de la chaussure.
La première fois j'ai mis ça sur le compte que j'avais tendance à trop les serrer (3e cran) + des sorties par t° très négatives.
Mais la deuxième fois, aucune de ces conditions n'étaient réunies.

Il me semble qu'avec des T4, sur un terrain clairement pré-alpin et avec la génuflexion du pas de télémark qui leur "tire" pas mal dessus, la Super Télémark est en limite d'utilisation.
Modifié il y a 9 ans
piquepique a écrit :

Mes chaussures cuir sont lourdes

Avec des pompes plastique tu vas gagner en rigidité mais tu vas également avoir un surcroît de poids aux pieds.


piquepique a écrit :

Des Garmont Excursion, ou des Scarpa T4.

Est-ce quelqu'un parmi-vous a eu l'opportunité de comparer ces deux modèles

Régis skie avec des T4 et vend des Garmont. Il a sans doute un avis circonstancié !

piquepique a écrit :

est-ce que les Scarpa sont très étroites?

J'ai le pieds assez large et je suis très bien dans mes Scarpa.


piquepique a écrit :
Certains d'entre-vous affirment que les T4 sont une plaie en terrain plat

C'est clair qu'en usage sur terrain plat les T4 sont sous exploitées. Mais elles n'entravent pas du tout la progression. Elles apportent même une excellente protection thermique et une très bonne étanchéité.
L'idéal reste quand même d'avoir deux paires de chaussures complémentaires (pour moi Alpina BC 2050 et T4)en fonction des sorties.

piquepique a écrit :
Je précise que ce sera pour une utilisation mixte, c'est à dire pour une paire de SRN (Probablement Eon) montée en Rottefella Super Telemark


La puissance transmise par les T4 peut avoir raison de la solidité des Super Telemark. J'ai en cassé 2.
Modifié il y a 9 ans
Tom a écrit :
J'aurais tendance à me méfier du risque de gel sur les automatiques (à tord?)

Méfiance bien fondée !
Suivant les conditions de t°/humidité combinées à la profondeur de neige dans laquelle les skis ont "trempé", le système peut rester bloqué.
Ensuite, il faut s'armer de patience, les réchauffer en soufflant ou même en urinant dessus…
Modifié il y a 9 ans