Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par stef

Je ne nie pas le (maigre) avantage de ces demi peaux dans le domaine de la glisse, je trouve juste qu'il ne compense pas l'assurance qu'offre l'étrier de spatule.
Je ne parle pas non plus, suivant le vieil adage "qui peut le plus peut le moins", de l'intérêt d'avoir des peaux assez longues et donc suffisamment adhérentes en toutes pentes et toutes neiges (exemple le week-end dernier sur un itinéraire avec dénivelé + pulkas entre skieurs équipés de peaux de longueurs différentes = adhérence et progression différentes).
J'ajoute que l'amplitude des usages que chacun a de ses skis, fait que, bien modestement, je me garde de recommander quoique ce soit à qui que ce soit…
Modifié il y a 15 ans
almar a écrit:

Le fait de dégager l'avant du ski va bien nous faire gagner un demi noeud à la montée !!!!!!!!!!!

Bof… Dans la mesure où l'essentiel de la glisse se fait sur la partie du ski équipée par les peaux, je suis pas sûr que ce que tu gagnes soit significatif. Je trouve que ces demi peaux n'apportent rien par rapport à la fiabilité de l'accroche des peaux avec un étrier à la spatule : l'avant des peaux ne subit pas de frottement donc pas de risque de décollement. Par contre je doute de la fiabilité de cette sangle dans une neige très froide ou lourde, mouillée et poisseuse avec l'encollage des peaux un peu limite.
Pour ce qui est de "l'arrimage" complet des peaux (pour rester dans le registre de la plaisance…smile je suis un adepte de ça :
http://www.samoens.twinner-sports.com/fiche_produit.asp?id_prod=1069
Je trouve qu'en nordique (plus qu'un rando alpine du fait de la constance de la pente) la fréquence des poses et déposes des peaux est proportionnelle à la fréquence des décollements… D'où l'intéret de blinder l'interface ski/peau.
Modifié il y a 15 ans
Tu as pu les remplacer ?


J'ai fait une tentative de "ravodage" avec une soudure au plasma qui m'a permis de refaire deux sorties avant une casse franche et définitive…
Les semelles des skis étant également pas mal fatiguées, j'ai acheté les nouveaux Salomon en les montant aussi avec des Super Télémark.
J'attends ce printemps ou cet été de voir passer des fix à petits prix (Télémark Pyrénées ?) pour changer et disposer ainsi d'une paire de "skis cailloux".
Modifié il y a 15 ans
Deux piolets + baudrier + crampons ne sont-ils pas incompatibles avec l'usage et l'itinéraire propre aux pulkas ? Je veux dire qu'à partir du moment où tu dois cramponner, tu penses pouvoir faire suivre la pulka ?
Le baudrier et la corde pour t'assurer comment et quand ?
Tu embarques en plus toute la quincaillerie alpine type (broches à glace, mousquetons, sangles, cordelettes…smile
Tu envisages peut-être pour ce matos d'autres usages ?
Tu prends aussi des raquettes ??

Pour ce qui est de la bouffe, tu prévois de la reconditionner en portions journalières ?
tu as beaucoup de conditionnement en verre (on aperçoit sur la photo un truc genre petite bouteille à épices) ?
Modifié il y a 15 ans
Après plusieurs déchaussages intempestifs, je me penche sur mes fix et découvre la cause de mes tracas… Fissures sur la mâchoire de la fix gauche qui annulent leur effet d'écrasement sur le "bec de canard" (norme 75) de la chaussure.
Explication possible : J'ai tendance à serrer les fix au maximun (jusqu'au 3ème ergot), alors qu'avec les T4 l'épaisseur "du bec de canard" est supérieur aux chaussures plus souples.
J'imagine que cette contrainte est trop importante pour les fix et qu'une tension finie par se libérer par des fissures (ceci combiné avec 4 ou 5 sorties par - 15°/- 20° sur du matériel fragilisé qui lui donne certainement le coup de grâce).
Autre constat, je suis un âne baté puisqu'il n'est absolument pas nécessaire d'enclencher les fix au maximun avec les T4. Je me suis fait régulièrement la remarque sans imaginer que la robustesse et la simplicité des Super Télémark avaient des limites…
Certains ont-ils eu ce genre de soucis ?
Modifié il y a 15 ans
N'oubliez pas de signer et de faire signer également la pétition concernant le Paris-Dakar.
Et que les temps soient de + en + durs pour ces types (prix du gasoil, prix de leurs bagnoles, écotaxes…smile!!

http://carfree.free.fr/index.php/2008/06/03/la-fin-du-4x4/
Modifié il y a 15 ans
Lifou a écrit:
un duvet en isolant synthètique est conseillé car il peu sensible à l'humidité, contrairement au vrai duvet.

Ok mais le garnissage duvet a également des avantages sur le synthétique.
T'es un vrai agitateur pour relancer la controverse pro-synthétique et pro-duvet !!
On risque de tourner en rond…
Modifié il y a 15 ans
Roro a écrit:

Et je ne compte pas commencer à mettre des peau (même si j’en ai) parce que j’achète des ski récent, se serait le pompon…même en grosse pente j'attaque moins raide et c'est toujours passé depuis 3 ans.

Votre avis ?

Pour des sorties avec un tant soit peu de dénivelé, je prends systématiquement les peaux : ça m'est vraiment pénible de tirer des bords à n'en plus finir ou composer avec le relief en fonction de l'adhérence.
Un peu comme si en VTT je renonçais à utiliser les deux derniers pignons sous prétexte qu'on peut faire autrement.

Au pire, l'absence de peaux réduit l'itinéraire, au mieux elle rallonge le temps de la sortie…
En même temps, on est là dans un domaine totalement subjectif !
Je conçois que pour certain cela soit pénible de mettre et d'enlever plusieurs fois de suite les peaux dans une même sortie.
Modifié il y a 15 ans
BernardF a écrit:


Mon point de vue : les fixs high-tech, c'est bien, c'est léger et tout et tout… mais parfois on a peur que ça pète.

J'suis adepte des 75 mais les SNS et NNN n'ont quand même pas été conçues par la NASA…
J'ai longtemps skié avec des SNS BC manuelles et, sans spécialement les ménager, je n'ai jamais eu de soucis de casse.
Modifié il y a 15 ans
Au fil des messages, le fait de ne pouvoir descendre (en télémark ou pas) avec des SNS ou des NNN semble être un acquis.
Et ben, j'suis pas du tout d'accord.

Bien sûr la norme 75 (et à + forte raison les T4) apporte un avantage évident (transfert d'effort accru).
Maintenant, il est tout à fait possible de télémarker (et même d'envoyer sérieusement…smile avec des SNS ou NNN dans des pentes sévères.
Il est évident que leur efficacité sur neige dure ou transformée est très réduite. Là, il faut lever le pied.
Par contre, en neige légère ou souple, se sont de vraies ballerines qui donnent beaucoup de sensations très fines.

Ce sont ces constats et ces conditions qui font que je n'utilise pas exclusivement mes T4 et que je trouve encore beaucoup d'avantages à mes Alpina BC 2050 (légèreté, souplesse de la cheville…smile
Modifié il y a 15 ans