Le forum a migré sur https://forum.skirandonneenordique.com/ :) ! On se retrouve là bas.

Tous les messages créés par stef

lynx18 a écrit:
les jupes à neige étaient un peu mini

Oui mais tu es une fille et nous les garçons on aime bien en général les mini-jupes.
Modifié il y a 14 ans
lynx18 a écrit:

comme l'a dit très justement Stef, je " labourais " !!!

Salut Françoise.
Je t'ai également trouvé très persévérante et opiniâtre !
Faire du "tractor pulling" avec une pulka demande un certain cran…
Modifié il y a 14 ans
Les ancres de Marc ont parfaitement joué leur rôle samedi soir au-dessus de La Pesse :
- pratiques et fonctionnelles (encombrement faible, remplissage aisé et extraction sans problème au démontage de la tente);
- bonne finition et solidité ;
- efficacité dans une neige pas très profonde mais compacte et dans des conditions plutôt ventées + sur une tente alourdie par les chutes de neige mouillée.

Très bon complément aux pieux à neige et aux amarrages assurés par les skis (ces derniers pas toujours simples à effectuer suivant la qualité et la quantité de l'enneigement)
Modifié il y a 14 ans
Un exemplaire NNN (une chaussure mais pas la paire mise à dispo par Fischer) était en démonstration à La Pesse.
J'ai trouvé le chaussant pas mal du tout, la rigidité semble bien correspondre au "chaînon manquant" entre les chaussures souples et les coques rigides.

Un sérieux bémol toutefois pour la finition : sur ce modèle neuf qui a juste était manipulé et chaussé sans sortir de la salle, la bande renfort (type par-pierre) s'est très vite décollée sur 2 à 3 cm…

Elles sont donc difficile (impossible) à trouver tout simplement par que Fischer attend que la colle soit bien sèche avant de les commercialiser.
Modifié il y a 14 ans
D'acc avec Marc pour dire que les 3 arceaux représentent un réel avantage au montage.
J'ajoute aussi que la forme tunnel n'empêche pas quantité d'expé arctiques de s'équiper avec ce genre de tente ; le fait est qu'en général le nombre et la qualité des amarrages frontaux et latéraux sont très au point
Modifié il y a 14 ans
m_lauriche a écrit:
Mais elle coûte quand même 730 euro…gloups.

J'en ai vu passer qq unes cet été sur ebay Allemagne d'occas, très peu utilisées et évidemment moins chères. Bien sûr, il faut être au bon moment, au bon endroit et il ne faut pas être pressé…
Pour revenir sur Ferrino, j'ai plusieurs fois entendu grand bien de ce modèle là http://www.ferrino.it/it/homepage/products/TENTS/4_seasons_115/SVALBARD_2_1782

As-tu également regardé les modèles Hillberg ? Notamment celui-là :
http://estore.websitepros.com/1764795/-strse-79/Hilleberg-Nallo-2-Ultralight/Detail.bok

Là aussi, ce sont des gens qui savent fabriquer des tentes (un peu moins onéreux que Helsport pour certains modèles…smile.

Toutefois, je pense que l'achat d'une tente est un vrai investissement (à plus forte raison pour les bivouacs hivernaux) et choisir une marque référente (il n'y en a pas tant que ça) ne peut être qu'un gage de satisfaction.
Modifié il y a 14 ans
m_lauriche a écrit:


J'aurai bien goute à la qualité nordique avec la svalbard de Helsport mais mon porte monnaie ferait grise mine.

Salut,
Tu n'as pas regardé le modèle Fjellheimen X-trem qui, de mémoire, est moins cher ?
C'est vrai que les Helsport coûtent… mais on en a pour son argent, leur réputation n'est plus à faire : rien à redire pour ce qui est de la qualité des matériaux, des finitions, de la fonctionnalité, du comportement sur le terrain et de la durée de vie.
J'ai depuis une bonne dizaine d'années une Télémark 3 et depuis l'année dernière une Fjellheimen X-trem 4 et en suis vraiment content.

Les Ferrino semblent offrir un très bon rapport qualité/prix.

P.S. : Très belle ta photo
Modifié il y a 14 ans
Un lien qui renvoit à une sortie qui n'est pas de la première fraîcheur et qui ne donne pas vraiment d' infos capitales mais peut-être peux-tu entrer en contact avec le CAF du Haut-Doubs pour approfondir ?
http://clubalpin.hautdoubs.free.fr/article.php3?id_article=131

Et pis là, une vidéo qui s'écarte du sujet mais on y voit de solides gaillards faire du vélo horizontal entre autre en Sibérie…
http://www.youtube.com/watch?v=3qTeOcY1lug&feature=player_embedded#
Modifié il y a 14 ans
sagger a écrit:

Il me semble que le GPS va servir d'appoint, ou de substitut temporaire, à la combinaison carte + boussole (+ altimètre éventuellement)

C'est la même réflexion qui m'a poussé à acheter il y a qq temps un GPS (le même que toi). Mais petit à petit, dans ma pratique de l'itinérance, c'est plus la carte et la boussole qui sont devenus des appoints de mon GPS.

Autre intéret du GPS qui à mon avis s'ajoute à ce que tu dis, mais là on quitte un peu le domaine du SRN sauf pour les grandes itinérances, c'est de pouvoir disposer (notamment pour la cyclo-rando) d'une couverture topo très grande et qui transposée en format papier, représenterait beaucoup de cartes à emporter et à manipuler.

Intéret aussi de l'interface Mapsource (ou Googlearth)/GPS pour la conservation des itinéraires et de leur préparation (notamment les données linéaires ou de dénivelé), la possibilité d'envoyer ou de recevoir des itinéraires sous forme de fichiers.

J'apprécie aussi sur le terrain les champs de données proposées par le GPS : tps de parcours, Km, dénivelé, alti, vitesse d'ascension, vitesse de déplacement instantanée ou moyenne (en vélo)…
Ce ne sont pas des choses capitales ou essentielles qui conditionnent une sortie mais en amont ou en aval, elles offrent à mon avis de nouvelles approches.
Modifié il y a 14 ans
C'est ce que l'on appelle "enfoncer le clou"…
On s'y met a deux pour te damer le pion en matière de lien. :-x
Modifié il y a 14 ans